Как похудеть в домашних условиях.

Секрет похудения в домашних условиях прост: переключиться с сахаросжигающего режима на жиросжигающий


Меньше инсулина, больше жизни

Почему нужно низкий уровень инсулина, если хотим жить дольше?

Физические упражнения могут заменить множество лекарств

Зачем нужны физические упражнения?

99 из 100 принимающих станины не нуждаются в них!

99 из 100 принимающих станины не нуждаются в них!

диета для здоровья, омоложения и долголетия

Диета для здоровья, омоложения и долголетия

подсчет калорий  признали бесполезным занятием

подсчет калорий  признали бесполезным занятием

Эффективность глюкозамина и хондроитина (Хондропротекторы) - миф или реалность?
Прием глюкозамина для суставов равна как плацебо эффект

Как вылечить артериальную гипертензию или гипертонию без лекарств?

Как вылечить артериальную гипертензию без лекарств?

Деволюция человека - человек не произошёл от обезьяны

Деволюция человека - человек не произошёл от обезьяны

Что мужчины должны делать, чтобы женщины не имитировали оргазма?

Что мужчины должны делать, чтобы женщины не имитировали оргазма?

остеопороз не вызвано недостатком кальция

Препараты кальция и молоко не лечат остеопороз!

Лучшая прививка или вакцинация – та, которая не сделана!

Лучшая прививка или вакцинация – та, которая не сделана!

Почему алкоголь в умеренных дозах способствует долголетию?

Почему алкоголь в умеренных дозах способствует долголетию?

Ожирение не наследуется - эпигенетическая болезнь

Ожирение не наследуется - эпигенетическая болезнь

http://zenslim.ru/content/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8E%D1%82-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B-%D1%81-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%B9

Почему возникают проблемы с потенцией?

Сухие завтраки не полезны, чем жареный сладкий пончик!

Сухие завтраки не полезны, чем жареный сладкий пончик!

частое питание малыми порциями может причинить вред вашему здоровью

частое питание малыми порциями может причинить вред вашему здоровью

В грудном молоке содержится более 700 видов бактерий

В грудном молоке содержится более 700 видов бактерий

Углекислый газ важнее кислорода для жизни

Углекислый газ важнее кислорода для жизни

Активированный уголь – не средство для похудения

Активированный уголь – не средство для похудения

Зачем голодать? Один день голодания омолаживает на 3 месяца

Зачем голодать? Один день голодания омолаживает на 3 месяца

Теория сбалансированного питания и калорийный подход к питанию — ложь

Теория сбалансированного питания и калорийный подход к питанию — ложь

нужно ли кодирование от алкоголизма?

Нужно ли кодирование от алкоголизма?

Благодарность дает силу и научить невозможному

Благодарность дает силу и научить невозможному

Мифы о пользе сыроедения

Мифы о пользе сыроедения

Синий свет сильно подавляет выработку мелатонина и мешает спать!

Синий свет сильно подавляет выработку мелатонина и мешает спать!

структурированная вода и похудение

Четыре благородные истины здорового веса

Как похудеть с инсулинорезистентностью?

Лучший способ набрать вес, это следование ограничительным диетам

Большой живот – причина преждевременной смерти

Если сбросить 5-7% от общего веса тела, то храп прекратится с вероятностью в 50%

Лучшая прививка или вакцинация – та, которая не сделана!

    Прививки были разработаны вирусолагами для помощи тем людям, у которых не хватает своих сил для борьбы с болезнью.Прививка - это малая болезнь.

    Прививки были разработаны вирусолагами для помощи тем людям, у которых не хватает своих сил для борьбы с болезнью.

    С советских времен в России существует практика поголовной вакцинации детей. Ребенок получает первый удар по иммунитету уже в первые часы появления на свет, и продолжает получать дозы болезнетворных бактерий и ядовитых химических компонентов в первые годы жизни. Прививки угрожают не только ослаблением не успевшей сформироваться и окрепнуть иммунной системе, а становятся причиной инвалидности или даже смерти ребенка. Так стоит ли делать прививки, если они так опасны?

    Вообще, вы знаете, что сами врачи детям своим прививки не делают. Ставят плюсик, якобы сделано. Вот подумайте!

    Но проблема возникает когда ребенок идет в садик. Ребенка без прививок не берут в садик, но конечно если будишь стоять на своем что моему ребенку и без прививок хорошо то могут и взять. Даже есть закон что принуждать не кто не может к прививкам и они обязаны принять в садик ребенка без них. Но мало кто из родителей знает законы и если знают то не хотят этого доказывать им проще сделать прививку ребенку и отдать в садик.

    Образцы родительских отказов от прививок, биопроб, и т.д.

    Да, прививки иногда спасают жизни, НО! Их ставят в эндемичных районах, а не всем тупо, поголовно. Далее, целесообразность прививки должна быть подтверждена иммунологическими тестами, т.е. ДО прививки нужно узнать иммунологический статус человека. Поголовная иммунизация- средство заработка, а не оздоровление. Так же есть мнение, что наращивание объёма прививок - это инструмент управления популяцией на земле.

    Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались!

    Вкратце эволюцию оценки эффективности БЦЖ можно описать следующим образом. Ее создатели (Жан-Мари Камилл Герен (1872 – 1961) был ветеринаром по образованию, а Альбер Кальметт (1863 – 1933) – врачом), вначале разрабатывавшие ее как прививку против туберкулеза для крупного рогатого скота и лишь потом решившие защищать ею людей, предполагали, что вакцина универсально эффективна (интересующихся историей создания БЦЖ могут прочитать об этом в статье Аржанова Н.П. «Альбер Кальметт и туберкулез» (Провизор, 2003, №№ 9 – 10). Довольно скоро выяснилось, что она не защищает от инфицирования микобактериями туберкулеза. Потом – что ни от чего не защищает взрослых. Затем – что практически не защищает детей от легочного, самого распространенного туберкулеза. Вслед за этим появились сообщения, что и от других форм туберкулеза (суставов, костей) тоже защищает, но не так чтобы очень заметно… Короче, пока что остановились на том, что вакцина БЦЖ если и защищает от чего-то вообще, так исключительно от самых тяжелых форм внелегочного туберкулеза (например, туберкулезного менингита или милиарного туберкулеза), которых всегда было так мало, что даже инъекциям дистиллированной воды вполне можно было приписать решающую роль в уменьшении (или стабилизации) «внелегочной» туберкулезной заболеваемости, не говоря уже об улучшении условий жизни как возможном факторе положительных изменений.

    Фтизиатр с тридцатилетним стажем, кандидат медицинских наук В. П. Сухановский пишет:

    По моему глубокому убеждению, исходящему из долголетней практической работы с поствакцинальными осложнениями после БЦЖ-прививки, отказ от поголовной вакцинации новорожденных является одним из основных ключей к решению задач снижения детской заболеваемости и смертности.

    Провал прививки БЦЖ в клинических испытаниях говорит о том, что прививка в лучшем случае совершенно бесполезна; в худшем – сама предрасполагает к последующему развитию туберкулеза, причем в наиболее тяжелых его формах. Прививка имеет побочные эффекты, среди которых ведущие – поражение лимфатической и опорно-двигательной систем.

    Несколько причин, почему не стоит прививать детей

    1. Риск конкретного заболевания после использования вакцины может и снизится, однако при этом риск по ряду хронических заболеваний, как это было продемонстрировано в нескольких исследованиях, увеличится примерно на 500%, то есть приблизительно в шесть раз. Причем, если Вы не верите, то знайте – эти данные никто даже не пытался опровергнуть – ни в исследованиях, ни в официальных заявлениях.

    2. Ни одна вакцина последнего времени не проходит тестов на генотоксичность или канцерогенность. Такие исследования считаются лишними, а проверять каждую вакцину на риск развития тех или иных заболеваний – это слишком накладно в финансовом плане, так что здесь действует презумпция невиновности – вакцина считается безопасной по всем заболеваниям, пока не доказано обратное.

    3. Вы никогда не узнаете состав вакцины. Это коммерческая тайна. Туда можно добавить пестициды и радиоактивные вещества, из-за которых у детей вырастет третье ухо, но узнают об этом врачи и медики, равно как и все окружающие, только когда это ухо вырастет. Что именно будет содержаться в той вакцине, которую будут вкалывать Вам или Вашему ребенку – это каждый раз для Вас будет загадкой.

    4. И последний, но при этом очень важный пункт – если вакцина нанесет вред здоровью ребенка, то никто не будет нести за это ответственность. Ни врач, ни тем более производитель. Вы не сможете получить ни с кого компенсацию или что-то в этом роде. Единственное, что Вы сможете добиться (после долгих судебных споров и кучи потраченных денег) – это запрета на использования определенной вакцины в дальнейшем (правда ее все равно будут использовать – просто переклеют название).

    Если вы все-таки решили прививать ребенка, то сделайте это как можно позже, потому что:

    - Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.

    - Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы все же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет!

    - Утверждение, что «насморк прививке не помеха», не верно. Ребенок должен быть здоров. Кроме того, очень важно, чтобы в следующие несколько недель после прививки он не контактировал с больными людьми.

    Болезни могут развиваться в организмах только с ослабленным иммунитетом, поэтому здоровым людям вакцинация не нужна. А с ослабленным иммунитетом – противопоказана.

    Для чего же нам вообще вакцинация, которая в лучшем случае ослабляет иммунитет, а в худшем – убивает?

    Смерть – один из побочных эффектов, указанных в инструкции к вакцине. Создатели современных вакцин не исключают их губительного воздействия на организм. В инструкции к вакцинам, как правило, указан список побочных эффектов, в том числе возможность смерти – один случай на миллион доз. Выбор за вами!

    ПРИВИВКИ СТРАШНОЕ ЗЛО ДЛЯ ДЕТЕЙ

    Галина Царёва Правда о прививках

    Описание: В фильме рассказывается о страшных последствиях вакцин. Анализируется состав вакцин (соли ртути, формальдегид и алюминий), возможные поствакцинарные осложнения. Приводятся факты, позволяющие взглянуть на другую сторону прививочной "медали". В нашей стране сложилась преступная традиция вакцинировать всех подряд, что приводит к плачевным результатам (здоровые дети стали уже казуистикой), 80-85% детей заболевших дифтерией, оказываются "правильно и своевременно" привитыми. Туберкулез тоже не хочет "ликвидироваться", несмотря на прививки БЦЖ-вакциной.
    Приводятся удивительные данные по разным странам.
    Родители аутичных детей в Америке подают на производителей вакцины АКДС и гепатита В в суд, считая их причиной развития аутизма у их детей

    Червонская Г. П. Прививки - мифы и реальность

    Совершенно секретно о прививках НТВ

    Как оформить ребёнка в сад/школу без прививок

    Вред прививок или правда о вакцинации (IMBF.ORG)

    Вакцинация борется с рождаемостью

    Ваша оценка: Нет Средняя: 4.3 (54 голосов)

    Настройки просмотра комментариев

    Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

    Почему аутизм НЕ является генетическим заболеванием?

    5

    Почему аутизм НЕ является генетическим заболеванием?

    Исследователи сделали вывод: генетические причины аутизма до сих пор мало изучены. Высока вероятность того, что заболевание не передается по наследству, хотя оно часто встречается среди братьев и сестер.

    В исследовании Йоахима Холлмайера, крупнейшем на сегодня, высказывается сомнение относительно того, что аутизм является генетическим заболеванием, и утверждается, что в лучшем случае гены заряжают пистолет, но нажимает на курок окружающая среда.

    Интересно отметить, что каждый врач, исследующий физические проявления у аутичных детей, указывает причины на прививки!

    Прививки с тимеросалом делают из детей аутистов – пожизненных инвалидов.

    аутизма не существовало вообще всего 60 лет назад! Но именно тогда в детских вакцинах начали использовать тимеросал – ртутное соединение (яд), используемое в качестве консерванта. Существует множество исследований, показывающих чёткую взаимосвязь между вакцинами, содержащими тимеросал, и уровнем аутизма в данной стране, отдельно взятом штате или просто в выбранной группе людей.

    Уровень аутизма падает в десятки раз в течение нескольких лет в тех странах, которые перестают использовать вакцины с тимеросалом хотя бы для детей до 3-х лет – это тот возраст, когда отравление тяжёлыми металлами может привести к развитию аутизма; позднее это просто будут уже другие проблемы, но они всё равно будут. Существует уже довольно большой процент успешно вылеченных (до 90 аутистов с помощью специальной терапии, позволяющей очистить организм от тяжёлых металлов, т.к. у аутистов всегда находят высокое содержание ртути в организме). Успех терапии тем выше, чем раньше начато это лечение.

    Сейчас в США и других странах полным ходом идёт кампания за полное запрещение вакцин, содержащих ртутный консервант. Статьи об этом печатают уже на первых полосах самых известных печатных изданий, многие люди требуют от своих врачей использования чистых от тимеросала вакцин.

    Почему матери защищают своих детей от прививок?

    5

    Почему матери защищают своих детей от прививок?

    Есть очень простой ответ, почему грамотные матери не прививают своих детей. Потому что это ИХ дети!
    Вот как отвечает на этот вопрос Татьяна Морозова, имеющая высшее медицинское образование, автор и ведущая еженедельной электронной газеты «Школа своего Здоровья»:
    «Я могу приводить много причин, но самая главная причина – это мои дети. Достаточно сравнить толщину поликлинических медицинских карт моих четверых детей, чтобы обнаружить прямую зависимость между количеством полученных прививок и числом болезней детей. Дети, получившие минимальное число прививок, практически не болели и не болеют – у них тонюсенькие карты, в которых есть только проф.осмотры с диагнозом: здоров или здорова. Карта дочери, которой до 8 лет сделали практически все плановые прививки заполнена до предела».

    50 ПРИЧИН, ПОЧЕМУ МАТЕРИ НЕ ХОТЯТ ПРИВИВАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ

    1. Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли деле вакцины предотвращают заболевания.
    2. Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой непривитых. И никто ведь не знает, по каким протоколам проводятся такие финансируемые индустрией испытания.
    3. Никогда не предпринималось официальной попытки сравнения вакцинированной популяции с невакцинированной, чтобы узнать, какое действие оказывают вакцины на детей и общество.
    4. Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники.
    5. Ребенок получает не одну, а много прививок.
    6. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.
    7. Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей.
    8. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.
    9. Детям, которым рекомендуется ТОЛЬКО грудное молоко до шести месяцев и старше по причине того, что их хрупкий организм не может принимать другую пищу, вводят 30 доз, включая ревакцинации, мощных вакцинных токсинов, что противоречит любой логике и науке.
    10. ВСЕ ИНГРЕДИЕНТЫ ВАКЦИН КРАЙНЕ ЯДОВИТЫ ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ.
    11. Вакцины содержат тяжелые металлы, канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, контаминированную сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.
    12. Ртуть, алюминий и живые вирусы в вакцинах, возможно, явились причиной пандемии аутизма (1 на 100 человек по всему миру — по словам врачей в США, 1 на 37 — согласно частному исследованию врачей в Нью-Дели). Этот факт (что прививки вызывают аутизм), был признан судом по прививочным искам США.
    13. Центр контроля заболеваний США, стоящий на страже вакцинации, публично признал, что его исследование, получившее широкое освещение в прессе в 2003 году, в котором отрицалась какая-либо связь между прививками и аутизмом, дефектно. Глава Центра контроля заболеваний д-р Гербердинг призналась СМИ («Си-Эн-Эн»), что прививки могут вызывать «напоминающие аутизм симптомы». Эпидемия аутизма наблюдается только в тех странах, где проводится массовая вакцинация.
    14. В 1999 году правительство США приказало производителям вакцин исключить ртуть из состава вакцин «немедленно». Но ртуть все еще остается в составе многих вакцин. Вакцины, в состав которых входит ртуть, никогда не изымались, и их вводили детям до 2006 года. «Безртутные» вакцины содержат 0,05 мкг ртути — достаточно, чтобы постоянно наносить вред здоровью ребенка. Из исследования Американской академии педиатрии: «Ртуть во всех ее формах является токсичной для эмбриона и детей, и следует постараться минимизировать воздействие ртути на беременных женщин и детей, а также на население в целом».
    15. В ИНДИИ НЕ ПРЕДПРИНИМАЛОСЬ НИКАКИХ ПОПЫТОК УДАЛИТЬ РТУТЬ И ДРУГИЕ ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ ИЗ ВАКЦИН, ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ЭТО СДЕЛАЕТ ВАКЦИНЫ ДОРОЖЕ.
    16. В ответ на обращение предыдущего президента, Шри Абдула Калама, Министерство здравоохранения сообщило, что «ртуть необходима для обеспечения безопасности вакцин». На вопрос автора, что это за вакцины, которым требуется второй по степени опасности нейротоксин, ртуть, чтобы сделать их безопасными, ответа не последовало.
    17. Ртуть, используемая в вакцинах, вторая по степени токсичности после урана — радиоактивного вещества. Это нейротоксин, который может нанести вред всей нервной системе ребенка за короткое время.
    18. Ртуть накапливается в жире. В головном мозге, состоящем в основном из жировых клеток, скапливается бóльшая часть ртути, являясь источником специфических симптомов детей-аутистов.
    19. Ртуть, используемая в вакцинах, это диэтилртуть. Согласно докторам Индии, это промышленный токсин, и он в 1000 раз более токсичен, чем обычная метилртуть.
    20. Алюминий, присутствующий в вакцинах, делает ртуть в любой форме в 100 раз более токсичной.
    21. Согласно независимому исследованию, алюминий и формальдегид, присутствующие в вакцинах, могут увеличивать токсичность ртути в любой форме в 1000 раз.
    22. Согласно статье об аутизме в «Тегелка», если рассматривать лимит ВОЗ для ртути в воде, прививаемые получают в 50000 раз больше лимита. Лимиты установлены, между прочим, для взрослых, а не для младенцев.
    23. Аутизм в Индии появился как самая быстрорастущая эпидемия среди детей. Согласно частному исследованию, проведенному врачами в Нью-Дели, частота заболевания выросла с 1 на 500 человек до 1 на 37. врачи Индии утверждают: «Вы можете зайти в любой класс любой школы сегодня, и там обязательно увидите ребенка-аутиста».
    24. Аутизм — это стойкая нетрудоспособность, характеризующаяся нарушениями физической, умственной и эмоциональной сфер ребенка. Из-за аутизма ребенок теряет социальный контакт. Он препятствует как физическому, так и умственному развитию ребенка. Он разрушает головной мозг, вызывая серьезные проблемы с памятью и вниманием. Большинство симптомов, демонстрируемых детьми-аутистами, совпадают с симптомами отравления тяжелыми металлами.
    25. Согласно исследователю вакцин д-ру Харрису Култеру, прививки вызывают у детей склонность к половым извращениям и совершению преступлений. Большинство школьных перестрелок детей в США были совершены детьми-аутистами. Прививки могут наносить больший вред, чем даже конфиденциально признает медицинское сообщество.
    26. Дети-аутисты также страдают тяжелыми расстройствами желудочно-кишечного тракта. Согласно д-ру Эндрю Вейкфилду, это происходит по причине включения в вакцину вакцинного штамма — живого коревого вируса в вакцине MMR (KПК — от паротита, кори и краснухи). Почти все дети стали полными аутистами после инъекции MMR. Согласно недавнему исследованию, КПК оказывает неблагоприятное воздействие на защитные свойства жизненно важных слизистых оболочек. В исследовании было поставлено под вопрос само основание попытки предотвратить прививками паротит и корь в детском возрасте.
    27. DPT (АКДС — прим. перев.) также вызывает у детей регресс в развитии, что дает основание считать многокомпонентные вакцины с живыми вирусами важнейшей причиной аутизма. Если три живых вируса могут причинять так много вреда, можно представить, какое действие оказывают сегодняшние пяти- и семикомпонентные вакцины на детей (здесь, вероятно, опечатка. Автор имеет в виду вакцину MMR, а в вакцине DPT нет живых вирусов — прим. перев.).
    28. Еще до эпидемии аутизма было хорошо известно, что вакцины вызвали эпидемию рака в современном обществе. Как прививка от натуральной оспы, так и оральная полиовакцина изготавливаются из сыворотки крови обезьяны. Эта сыворотка помогла проникнуть многим канцерогенным обезьяньим вирусам, которых пока найдено 60 (SV1 — SV60), в человеческую кровь. Согласно недавним разоблачениям, эти вирусы до сих пор используются в вакцинах.
    32. Живые полиовирусы, применяемые в оральной полиовакцине, стали причиной вакциноассоциированного паралитического полиомиелита у более чем 125 000 детей (до 2006 года), согласно врачам Индийский медицинской ассоциации и организации «Джана Свастья Абхийан». ОПВ также спровоцировала новую вспышку полиомиелита как в Индии, так и в Африке. ОПВ запрещена в США и странах Европы.
    33. Вакцины содержат сыворотку крови не только шимпанзе и других обезьян, но также и коров, свиней, кур, лошадей, и даже человеческую сыворотку крови и ткани, извлеченные из абортированных эмбрионов.
    34. Смерти и стойкая нетрудоспособность из-за прививок — весьма распространенное явление, и это хорошо известно медицинскому сообществу. Правительство запрещает врачам разглашать это и связывать такие случаи с прививками.
    35. Многие врачи утверждают, что болезни в детстве нужны для тренировки иммунной системы. Подавляя эти болезни, мы оставляем иммунную систему неразвитой, провоцируя появление различных аутоиммунных расстройств, таких как диабет и артрит, которые сегодня приобрели эпидемический характер.
    36. Вакцины подавляют природный иммунитет, и организм лишается своих природных антител. Материнское молоко, таким образом, не содержит природных антител и больше не может защищать ребенка от заболеваний.
    37. Стимулируя выработку только гуморального иммунитета, вакцины вызывают дисбаланс во всей иммунной системе, что приводит к угрожающему увеличению аутоиммунных расстройств. Это признали сами иммунологи.
    38. В США постпрививочные осложнения регистрируются, и правительство выплачивает жертвам в качестве компенсации миллионы долларов (по последнему делу в суде по прививочным искам могло быть получено около 200 миллионов долларов США в качестве компенсации за нанесенный вред). Правительство Индии просто отказывается признавать, что прививки могут приводить к смерти и стойкой нетрудоспособности.
    39. Научно доказано, что вакцины не предотвращают заболевания. Вакцинами пытаются создать гуморальный иммунитет, между тем как было установлено, что иммунитет формируется на разных уровнях, как на гуморальном, так и на клеточном. Мы до сих пор не имеем достаточно знаний об иммунной системе человека и, следовательно, не должны вмешиваться в нее.
    40. В США родителей информируют о возможности постпрививочных осложнений, для проведения вакцинации их детей с них берется согласие. В Индии правительство уверяет население с помощью массивных рекламных кампаний, что прививки абсолютно безопасны. Родителям, которые отказываются от вакцинации, угрожают «сверху».
    41. СИСТЕМЫ ЛЕЧЕНИЯ ДЛЯ ДЕТЕЙ, ПОСТРАДАВШИХ ОТ ПРИВИВОК, НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Родителям приходится бегать от одной больницы к другой. Правительство делает вид, что не замечает этого, и отказывается даже признавать связь заболеваний с прививками. Попытки частных врачей по всему миру лечить детей, пострадавших от прививок, удалением тяжелых металлов и токсинов из организма, вызвали неодобрение и были задушены.
    42. Ведущие врачи подвергли сомнению эффективность даже тех прививок, которые рекомендованы правительством Индии. Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) широко испытывалась в Индии еще с 1961 года и была признана совершенно неэффективной. Оральная полиовакцина (ОПВ) вызывает полиомиелит и другие неврологические и желудочно-кишечные расстройства у десятков тысяч индийских детей. Прививка от гепатита B, введенная в использование недавно, вообще не предназначена для детей, это прививка от заболевания, передающегося половым путем, которая должна быть предназначена только для взрослых с беспорядочными половыми связями. Столбнячная сыворотка содержит как алюминий, так и ртуть, а также столбнячный анатоксин. Согласно опросу, проведенному среди работников системы здравоохранения США, сами врачи избегают прививания своих детей и родственников вакциной DPT. Вакцина от кори является вакциной, которая регулярно вызывает поствакцинальные осложнения, и работники здравоохранения, которых я опрашивал, хотели бы исключить ее из календаря прививок.
    43. Педиатры в Индии вводят в практику сомнительные вакцины, против которых выступают врачи, политики и общественность в странах американского и европейского континентов. Вакцина от ротавируса, вакцина от гемофильной инфекции, вакцина от ВПЧ и различные мультивакцины, вводимые в использование без какой-либо проверки, созданы лишь для того, чтобы производители вакцин и врачи, применяющие их, получили хороший доход от их реализации. Им плевать на медицинскую этику и судьбы детей, которые получат эти прививки. Против вакцин, содержащих наночастицы и вирусы, а также генномодифицированных вакцин на основе растений, выступают честные врачи во всем мире.
    44. По результатам различных независимых исследований, особенно голландского и последнего немецкого, где сравниваются привитые и непривитые дети, установлено, что привитые дети склонны к астме, дерматиту, аллергиям, гиперактивности и пр.
    45. Вакцинация, являясь массовой медицинской программой, которая принимается без возражений, становится прекрасной пусковой площадкой для биотерроризма. Могущественные страны могут распространять смертельные эпидемии всего лишь загрязняя вакцины биологическими отравляющими агентами. США передали исследование вакцин отделу исследования биотерроризма под названием BARDA (Отдел углубленного биомедицинского исследования и развития), который подчиняется Пентагону. Предупреждение об этом было направлено вице-президентом Международной академии патологии (IAR) в письме Генеральному директору Службы здравоохранения.
    46. Как сообщается, кроме «исследования» вируса натуральной оспы, Пентагон изобрел вакцину от птичьего гриппа класса «средство поражения» для использования в качестве биологического оружия.
    47. Вакцины также использовались для обеспечения контроля над населением. Во многих азиатских странах была использована партия столбнячной сыворотки для того, чтобы женская половина населения стала неспособна к деторождению. Это было сделано путём введения гормона, который стимулированием антител абортирует плод на этапе его формирования. В Индии неправительственная организация «Сахели», которая борется за права женщин, подала против использования этих вакцин иск, имеющий общественную значимость, когда был обнаружен этот факт.
    48. Ртуть, которая входит в состав вакцин, известна тем, что проникает в эндокринную систему и вызывает бесплодие как у мужчин, так и у женщин.
    49. Посредством нового Закона о здравоохранении, проект которого представлен, правительство Индии планирует введение принудительной вакцинации и угрожает противникам прививок большими штрафами и тюремным заключением. Это явно происходит по инициативе иностранных (читай — американских) прививочных гигантов, которые переводят свою базу в Индию, натолкнувшись на сильную оппозицию в США и Европе. Правительство Индии планирует разместить “склад вакцин” в Ченнаи, где эти вакцинаторские мультинациональные корпорации создают свою базу. Это сам по себе акт биотерроризма, против которого по иронии нацелен выдвигаемый закон.
    50. Согласно Институту медицины США, исследование предполагаемой связи между прививками и аутизмом проводиться не должно. В последнем отчете о прививках и аутизме Института медицины в 2004 году говорится, что дальнейшие исследования по вопросу вакцинации приведут к обратным результатам: обнаружение подверженности риску аутизма у некоторых младенцев поставит под вопрос всю стратегию мировой вакцинации, которая является основой программ иммунизации и может привести к всеобщему отказу от прививок. Институт медицины сделал вывод, что попытки обнаружить связь между прививками и аутизмом «должны быть взвешены относительно пользы, которую приносят нынешние программы вакцинации для всех детей». Что здесь еще добавить? Для увековечения ненаучной процедуры нужно приносить в жертву детей?
    Приведенный выше список причин не окончательный.
    Движение Жизни – берегите здоровье своих детей!

    Кому и для чего необходима прививка от гриппа?

    5

    Кому и для чего необходима прививка от гриппа?

    медиками составили список тех, кому нужно прививаться в первую очередь:
    – людям старше 65 лет, особенно тем, кто проживает в домах престарелых и инвалидов;
    – взрослым и детям, страдающим хроническими заболеваниями дыхательной и сердечно-сосудистой систем, включая астму;
    – женщинам, планирующим беременность на период эпидсезона;
    – людям в возрасте 50–64 лет, страдающим излишним весом;
    – взрослым и детям, имеющим хронические обменные заболевания (включая сахарный диабет), почечные патологии, гемоглобинопатии, иммуносупрессии (в т.ч. медикаментозные или вызванные ВИЧ);
    – детям и подросткам (от 6 мес. до 18 лет), длительно находящихся на аспиринотерапии.
    Так же, по мнению специалистов, прививаться должны потенциально опасные переносчики инфекции, которые могут заразить людей из групп риска. В первую очередь, это:
    – врачи и средний медперсонал, контактирующие с пациентами, как в амбулаториях, так и в стационарах;
    – сотрудники и обслуживающий персонал домов престарелых и инвалидов;
    – члены семей (включая детей), работники социальных служб, контактирующие с лицами из групп высокого риска;
    – члены семей (включая детей), контактирующие со здоровыми детьми в возрасте от 0 до 23 мес. и особенно с детьми в возрасте от 0–5 мес., которым вакцинация против гриппа не проводится.

    Почему прививка от гриппа бессмысленна и опасна?

    5

    Почему прививка от гриппа бессмысленна и опасна?

    Сенсационное открытие сделали американские ученые вирусологи. Оказывается, прививка от гриппа, которую не рекламирует только ленивый, может быть смертельно опасна для человеческого организма.

    Нужно отметить, что данный феномен был известен и ранее под названием усугубившегося респираторного заболевания, вызванного вакциной. Оно проявляется у привитых людей, организм которых поражен штаммом вируса, близким тому, от которого они уже привиты. Подтвердить данные факты удалось, поставив серию экспериментов с поросятами.

    Группа ученых во главе с доктором Эми Винсент провела исследование, введя вакцину, сделанную на основе убитого вируса группе здоровых поросят. Она должна была защитить их от заболевания одним из распространенных штаммов H1N2. После этого их искусственно подвергли заражению другим известным штаммом H1N1. Результат оказался неутешительным все без исключения поросята заболели в очень тяжелой форме.

    Как оказалось, в 2009 году уже наблюдалось подобное явление, но уже среди людей. Во время пандемии того же H1N1 канадские врачи отметили закономерность, что люди, которые за год до этого получили прививку от обычного сезонного гриппа очень тяжело перенесли встречу с новым штаммом вируса.

    Этот феномен, по мнению ученых, объясняется достаточно просто. Выработанные в результате вакцинации антитела не могут убить или нейтрализовать новый тип вируса, которых привязывается к ним, более эффективно проникая в клетки организма. Это связано с различием в строении поверхностных белков разных штаммов вирусов, по которым антитела определяют вредоносные микроорганизмы. Именно постоянное изменение этих видов белков, которые называются гемагглютинины, и приводит к тому, что иммунологам приходится от года к году искать новые вакцины от разных типов и подтипов вируса гриппа.

    В ЗКО родители отказываются делать прививки своим детям

    5

    В ЗКО родители отказываются делать прививки своим детям

    Непривитыми в регионе остаются около 160 детей. Причём в 90%-х случаев отказ обосновывается религиозными мотивами, передает телеканал 24.kz.

    Периодически медики встречаются с такими родителями, чтобы убедить их в необходимости вакцинации. А с этого года облздрав решил активизировать разъяснительную работу с населением.

    Молодая мама Самал в поликлинике - частый посетитель. Со своим ребенком она ежемесячно приходит профилактический осмотр, не пренебрегает советами врачей. Прививки четырёхмесячный Наби получает регулярно.

    Самал Умбеталиева, жительница г. Уральска:

    - Когда какие-либо эпидемиологические вспышки, если ребенок будет привит, он будет сохранен. То есть мы его обеспечим иммунитетом, и в дальнейшем эта прививка будет содействовать тому, чтобы он ничем не заболел.

    Однако далеко не все родители так ответственно относятся к здоровью своих детей. Сегодня более 150 маленьких жителей области всё ещё не привиты. Причём 60% из них проживают в Уральске.

    Алтын Урынгалиева, заместитель руководителя Госсанэпиднадзора ЗКО:

    - 90% - непривитые дети, это дети, у которых родители не идут за прививками по религиозным мотивам.

    До года ребёнок должен получить 8 обязательных прививок - от дифтерии, кори, коклюша, полиомиелита, столбняка и гепатита Б. Благодаря вакцинации в области на 16% снижены показатели по заболеваемости туберкулезом, не зарегистрировано ни одного случая гепатита.

    Гульмира Сакуова, специалист Управления здравоохранения ЗКО:

    - Количество непривитых детей из года в год будет увеличиваться, они будут создавать определенную прослойку - иммунонезащитную. Те инфекции, которые сейчас ликвидированы - это дифтерия, корь - могут возобновиться.

    Переоценить важность вакцинации невозможно, говорят специалисты. Лучше предупредить болезнь, чем годами лечиться от последствий. Например, переболев дифтерией, человек получит осложнение на сердце, и без пересадки не обойтись, говорят врачи.

    Гульшат Кульниязова, профессор Западно-Казахстанского государственного медицинского университета им. М.Оспанова:

    - Наша задача врачей-педиатров рассказать родителям про реакции на прививку. Допустимые реакции зависят от организма, его особенностей.

    В Казахстане бесплатные прививки делают от 20 заболеваний. На это выделяются огромные средства из республиканского и местных бюджетов. Такой практики нет ни в одной стране мира. Важность иммунопрофилактики медики разъясняют родителям. Такие встречи проходят с участием учителей, представителей религиозных организаций. Работа с родителями в этом году будет активизирована.

    Обязательная вакцинация - путь к здоровью?

    5

    Обязательная вакцинация - путь к здоровью?

    При СССР считалось что да. Сейчас проблема в качестве и проверенности вакцин. Но может быть Обязательная вакцинация - Г Е Н О Ц И Д !!!

    Нужна ли вакцинация детей?

    5

    Нужна ли вакцинация детей?

    Прививка-это куча чужеродных бактерий, химия вводимая в организм. Защита не 100% от заболеваний. и ежели дите заболеем тем, от чего есть прививка- то лечить это не додумаются.
    А вообще не заболеть-самая большая вероятность. На каждый компонент прививки возможна аллергия. И анафилактический шок. Это вас не цветочек понюхать. Это в кровь попадает!
    Детей не осматривают достаточно хорошо перед прививкой на предмет обнаружения вирусов. Даже кровь из пальчика не сдаем. максимум послушают и горло посмотрят. Поэтому половина и больше прививок вводится в ослабленный организм. И организм, вместо того, чтоб бороться с реальным вирусом бросает все свои силы на определение и обезвреживание бдактерий прививки. Отгадайте кто проигрывает при этом? Правильно! Иммунитет. Он просто подрывается!
    Не забывайте что в индустрии прививок крутятся миллиарды.
    Не забывайте, тчо нашим детям вводят также неизученные вакцины. И наши дети становятся подопытными образцами.
    Почему так много онкологических больных? Особенно поражает количество деток. Может есть прямая связь? Все вакцина- это продукт генной инженерии. Т.к вирусы мутируют, приходится мутировать и вакцины. В итоге мутантами станут дети.

    В России уже вводят изменения в календарь прививок

    5

    В России уже вводят изменения в календарь прививок

    С 2014 года в России будут внесены изменения в календарь профилактических прививок: всех малышей до года будут прививать от пневмококковой инфекции.

    К пневмококковым инфекциям относятся пневмококковая пневмония, острый средний отит, гнойный пневмококковый менингит, плевриты, эндокардиты, артриты. Вакцинация детей против этой инфекции призвана снизить уровень младенческой смертности и инвалидизации.

    Вакцинация поможет предотвратить инфицирование, а также адекватно противостоять заболеванию даже через много лет после прививки. По данным ВОЗ, пневмококковая инфекция является ведущей причиной заболеваемости и смертности в мире.

    Роспотребнадзор доказывает пользу прививок личным примером

    5

    Роспотребнадзор доказывает пользу прививок личным примером

    Нетривиальным способом доказать пользу прививок от гриппа взялись специалисты управления Роспотребнадзора в Хакасии. Эпидемиологи во всех городах и районах республики дружно приступили к вакцинации самих себя, что бы доказать всем скептикам пользу от коллективной иммунизации. Вдохновлять личным примером своих подчинённых начала руководитель управления Татьяна Романова.

    13 сентября к формированию коллективного иммунитета против гриппа приступили специалисты Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия. Традиционно иммунизацию здесь проходят практически все сотрудники отделов, в том числе и территориальных, во всех городах и районах республики.

    В ходе вакцинации и.о. руководителя Управления Татьяна Романова выразила убеждение в том, что население республики с пониманием отнесётся к важности массовой иммунизации от гриппа. Чтобы не допустить эпидемических вспышек на предприятиях, в коллективах, в организациях свою гражданскую позицию необходимо проявить и руководителям муниципалитетов, работодателям.

    «Массовая иммунизация, проведённая вовремя и организованно, - заявила Татьяна Романова, - позволит жителям республики, что называется, во всеоружии встретить ожидающуюся волну гриппа и обезопасить себя и своих близких». Руководитель ведомства пожелала всем преодолеть сомнения и предубеждения, последовать её примеру и внести с помощью прививки свой скромный вклад в формирование надёжной защиты населения от коварного инфекционного заболевания.

    В этом сезоне бесплатные прививки от гриппа в Хакасии получили уже 8 862 ребёнка дошкольного и школьного возраста, 13 568 взрослых из отдельных профессиональных групп, а также пенсионеров.

    В 6 муниципалитетах прививки получили более 20% населения, подлежащего иммунизации в рамках Национального календаря профилактических прививок (г.Сорск, Таштыпский, Ширинский, Орджоникидзевский, Бейский, Аскизский районы).

    В г. Абакане привито против гриппа 5266 человек (12,1% подлежащих иммунизации), в том числе 2673 ребёнка.
    Случаев местных и общих реакций на введение вакцин не зарегистрировано.

    массовая вакцинация подрывает здоровье нации

    5

    массовая вакцинация подрывает здоровье нации

    Усомниться в необходимости вакцинации – считается чуть ли не преступлением. В эпоху широкомасштабного наступления злостных инфекций вопрос: “Делать или не делать прививку?” — просто не должен стоять.Героиню этого материала подобные аргументы не устраивают. Вирусолог с большим стажем, член Российского национального комитета по биоэтике РАН и Международного общества прав человека Галина Петровна Червонская убеждена: то, как у нас в стране проводят вакцинацию, дискредитирует саму идею прививок. Прививая всех подряд, без предварительной и последующей диагностики, без учета противопоказаний, вакцинаторы подрывают здоровье нации.

    Впервые с крамольными (с точки зрения официальной медицины) мыслями по поводу отечественного подхода к вакцинации Червонская выступила в 1988 году. Двенадцать лет проработав в ГосНИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л.А. Тарасовича Минздрава РФ и приняв участие в испытании в лабораторных условиях АКДС (ассоциированной коклюшно-дифтерийно-столбнячной) вакцины, Галина Петровна воочию убедилась в низком качестве наших вакцин и отсутствии должного изучения их безопасности, поведав об этом корреспонденту одной из центральных газет. Смелая статья возымела эффект разорвавшейся бомбы. Ее героиня получила три с лишним тысячи писем от обеспокоенных сложившимся положением дел врачей и убитых горем родителей, чьи дети остались инвалидами или умерли из-за поствакцинальных осложнений.

    Подобные письма Червонская получает до сих пор. Со времен той нашумевшей публикации мало что изменилось. “Из-за удобства с организационной точки зрения” у нас по-прежнему продолжают прививать всех без разбора, подкрепляя свои действия далеко не всегда убедительными, а та и откровенно притянутыми за уши, аргументами.

    Операция “манипуляция”.

    Миф первый. Не будет прививок — будут эпидемии. Специалисты не раз убеждались в несостоятельности этого аргумента. Достаточно вспомнить вспышки дифтерии 1989—1997 годов (которые у нас тут же, окрестили эпидемиями), когда 80—85% заболевших детей и взрослых оказались “правильно и своевременно” привитыми. А как объяснить рост заболеваемости туберкулезом, если на протяжении полувековой истории нашей страны вакцина БЦЖ вводится всем новорожденным подряд?

    По словам Червонской, у нас в стране вообще довольно часто подменяется само понятие “эпидемия”. Взять хотя бы вспышку менингита, которой так запугали недавно москвичей. Галина Петровна убеждена: речь идет об очередной манипуляции общественным сознанием. Сезонные вспышки инфекционных заболеваний возникают постоянно. Несколько десятков случаев еще не эпидемия и уж конечно не повод к “поголовной” вакцинации младших школьников. Нельзя прививать всех скопом. Ведь вакцины и придуманы были не просто так, а лишь на случай реальной опасности для конкретно взятого человека (или группы лиц). В цивилизованных странах такого принципа стараются придерживаться до сих пор: прививают тех, кто входит в группу риска. В зависимости от степени риска подхватить ту или иную инфекцию используются и разные дозы вакцины. У нас — все наоборот.

    Есть и еще одно печальное последствие беспорядочной вакцинации. Благодаря ей место под солнцем занимают новые, более агрессивные бактерии и микробы. Они ведь тоже борются за жизнь! 

    Привит и очень опасен.

    Из письма к Г. Червонской: “После прививки против кори у Насти появились симптомы кори, что потом подтвердилось документами. В течение десяти дней ежедневно ей чистили от гноя место прививки. Случай был очень сложный. По этому поводу даже собиралась медкомиссия, которая постановила проводить дальнейшие прививки только в условиях стационара” (г. Ижевск). 

    Миф второй. Привит—значит защищен. Еще один весьма спорный, с точки зрения специалистов, аргумент сторонников массовой вакцинации. Дело в том, что в нашей стране никогда не проводилась оценка эффективности вакцин. Известно немало случаев, когда ребенок или взрослый, своевременно прошедший вакцинацию, заболевал (в том числе и в более тяжелой форме) той болезнью, от которой прививался.

    Немало подобных фактов и в зарубежной медицинской практике. Яркий тому пример – последствия массовой вакцинации от полиомиелита в США. В 1977 году разработчик вакцины Джонас Солк вместе с другими учеными вынужден был признать, что 87% случаев заболевания полиомиелитом с 1970 года в Америке были вызваны… прививками.

    К тому же прошедший вакцинацию может запросто стать носителем опасного заболевания. Подобный случай произошел не так давно в одном из столичных педагогических университетов, где возникла вспышка гепатита А. Источником заражения оказалась сотрудница институтского пищеблока, своевременно прошедшая… вакцинацию (в том числе и от злосчастного гепатита). Специалисты ничего удивительного в этом не видят: эффективная вакцинопрофилактика зависит не только от качества вакцины, но и от состояния организма того, кому эту прививку делают. Опытным медикам хорошо известно: при вакцинации часто болеющих детей и взрослых иммунный ответ на прививку у них гораздо ниже по сравнению со здоровыми. Человек ослабленный, хронический больной (прививай его – не прививай) так и будет носителем и гепатита, и туберкулеза, и дифтерии. К тому же, если он уже инфицирован, но не знает об этом (из-за продолжительного инкубационного периода), прививка от болезни не защитит. Вакцина — не антибиотик и на возбудитель не действует.

    БЦЖ убойного действия.

    Из письма к Г. Червонской: “Они убеждали, что эта прививка (речь идет о вакцинации против туберкулеза и гепатита В) абсолютно безвредна. Теперь мой девятимесячный ребенок находится на дневном стационаре в неврологическом отделении по причине отставания развития и других каких-то дефектов” (г. Нижний Тагил). 

    Миф третий. Прививки безопасны. Еще основоположник вакцинации Э. Дженнер предупреждал, что “прививка — серьезная биологическая операция”, прямое вмешательство чужеродного белка в индивидуальную природу человека. Особенно если речь идет о живых вакцинах, содержащих модифицированные, целенаправленно измененные, не встречающиеся в природе штаммы. Если такая вакцина попадает в нездоровый, ослабленный организм, она создает дополнительный иммунологический дисбаланс. Доказательство тому — “обилие поствакцинальных осложнений”, статистика которых, по словам Червонской, у нас в стране откровенно занижена: доказать, что ущерб здоровью нанесен прививкой, очень трудно. На памяти Галины Петровны немало примеров, когда в детских медицинских картах первоначальный диагноз звучал как “поствакцинальное осложнение”, а в конце уже как ОРЗ. По той же причине ничем закончились и несколько судебных дел, возбужденных у нас в стране в разное время по поводу осложнений на БЦЖ-вакцину, и лишь одному пострадавшему ребенку из Томска благодаря активным действиям его отца удалось получить компенсацию в 40 тысяч рублей.

    Отсутствует у нас и обязательная для проведения любого прививки (будь то живая или инактивированная) предварительная диагностика, принятая в подавляющем большинстве цивилизованных стран, где у каждого ребенка с момента его рождения имеется паспорт иммуностатуса и генетическая карта, позволяющие грамотно ответить на вопрос: можно ли и нужно ли вводить данную вакцину конкретному малышу. У нас прививают на глазок, без учета показаний и противопоказаний, количество которых постоянно сокращается. А кто из родителей привитых детей (не говоря уже о взрослых) может похвастаться тем, что вакцинатор проследил за состоянием здоровья привитого хотя бы в течение месяца?

    Особую тревогу у противников прививочной кампании вызывает поголовная вакцинация новорожденных живыми микобактериями туберкулеза — БЦЖ, от которой отказалось подавляющее большинство уважающих себя стран. Галина Петровна называет это широкомасштабным экспериментом на детях. Не секрет, что подавляющее большинство из них и так рождаются с ослабленным иммунитетом. Еще авторы БЦЖ-вакцины предсказывали – возможность того, что эти бактерии, пройдя ряд изменений в, организме человека, способны не только вернуть свою инфекционную активность, но и приобрести новые, более агрессивные свойства. После вакцинации наблюдается немало случаев осложнений в виде нелегочных форм туберкулеза. Кто-то, став хроническим больным, будет носить эти модифицированные бактерии всю жизнь. В стрессовой ситуации эта мина замедленного действия может взорваться. В любом возрасте. Вот уже четверть века во многих странах не используют и живую вакцину от полиомиелита (наша — исключение). Даже на родине изобретения этого препарата, в США, ее не очень-то жалуют. Американским детям первые две прививки осуществляют убитой (инактивированной) вакциной. Похожая ситуация была при вакцинации против оспы: осложнений было больше, чем вероятность заболеть. Задолго до провозглашенной победы над этой болезнью многие страны от использования небезопасной вакцины отказались. 

    Вакцина с “сюрпризом”.

    Из письма к Г. Червонской: “Девочка уже начала ходить, сделали ‘АКДС, увезли в инфекционную больницу с судорогами. У нее и после первой прививки была очень высокая температура и какое-то беспокойство, но участковая настояла на вторичной. Господи, что теперь будет с нашей малышкой?!” (г. Курск).

    Миф четвертый. В нашей стране прививают только качественными вакцинами. В том, что это не так, Червонская убеждалась неоднократно. Еще работая в ГосНИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л.А. Тарасевича, Галина Петровна удостоверилась в низком качестве производства и контроля отечественных вакцин. Некоторые из них (в частности АКДС) содержат в качестве консервантов очень вредные вещества: формалин (водный раствор формальдегида) и ртутьорганическую соль — мертиолят, исключенный из-за своей токсичности из государственного реестра лекарственных средств не только за рубежом, но и в нашей стране. В результате две американские фирмы из трех от изготовления подобной вакцины вынуждены были отказаться: судебные иски по поствакцинальным осложнениям достигли $10 миллионов. Согласно исследованию, опубликованному в 1992 году в American Journal of Epidemiology, смертность детей в течение трех дней после прививки АКДС была в 8 (!) раз выше, чем у детей, прививку не получивших. У нас АКДС-вакцину производят и используют до сих пор.

    Широко применяют у нас и импортную генно-инженерную вакцину “Энджерикс В” против гепатита В (наряду с БЦЖ-вакциной ею нынче прививают всех новорожденных подряд). Фирма-изготовитель честно предупреждает, что безопасность вакцины изучена недостаточно полно. Но экспериментальная вакцинация по-прежнему идет в России полным ходом, И таких примеров по документам, которыми располагает Червонская, — множество. Зарегистрировать новый препарат в нищей России, считает она, намного проще и дешевле, нежели в сытой Европе. В 1993 году Минздрав РФ открыто провозгласил принцип материального стимулирования врачей за “массовый охват населения прививками”. Перед таким искушением мало кто может устоять. 

    Не можешь — поможем! Не хочешь — заставим!

    Из письма к Г. Червонской: “После прививки против гепатита В у нас сваливались целыми семьями с разными диагнозами, но врачи говорят: “Вакцина полезная, и от нее никаких осложнений не бывает” (г. Красноярск). 

    Миф пятый. Непривитый опасен для окружающих. Один из самых распространенных и самых эксплуатируемых аргументов, которым активно пользуются сторонники массовой вакцинации. На памяти Червонской немало примеров, когда на этом основании детей не принимали в школу и детский сад, а взрослых — на работу, нарушая тем самым закон “Об иммунопрофилактике инфекционных болезней” (1998 год), активное участие в разработке которого принимала героиня этого материала.

    На самом деле, ни в одной статье вышеупомянутого закона нет положения о необходимости столь жестких принудительных мер. Предусматривается лишь временный отказ в приеме граждан в общеобразовательные и оздоровительные учреждения “в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе эпидемий”. По всем международным канонам опасен носитель возбудителя инфекционной болезни. Учитывая отсутствие до-вакцинальной и поствакцинальной диагностики в нашей стране, носителем инфекции может быть как привитый, так и непривитый. 

    Все в твоих руках.

    Из письма к Г. Червонской: “Истошный пронзительный крик после АКДС-вакцины у моей малышки продолжался весь вечер, ночью вызвали “скорую”. Врачи твердят: “От вакцины такого не бывает” (г. Волгоград). 

    Миф шестой. Не прошедший вакцинацию обязательно заболеет и станет инвалидом. Еще одна иллюзия. Если бы мы все были одинаково восприимчивы к инфекционным болезням, мир давно бы от них вымер. По словам Червонской, если и нужно прививать, так одного на сто против туберкулеза (и то в эндемичных районах) и одного на тысячу — против полиомиелита.

    Большинство людей в прививках вообще не нуждаются. Однажды переболев в клинической или стертой форме той или иной болезнью, многие приобретают естественный иммунитет. В отличие от прививок это защита на всю жизнь, повторно заболеть могут только 5%. Если такому человеку ввести вакцину, его иммунитет можно и разрушить. Полувековая “профилактика здоровья” подобными вакцинами неизбежно приводит к росту иммуноослабленных поколений. Природа мстит за беспечное отношение к индивидуальности каждого из нас. 

    ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ

    Вакцинация от гриппа — одна из немногих, которая у нас проводится добровольно.

    * Исследования в разных странах показали, что вакцинация может стать одной из причин внезапной детской смерти. Согласно полученным в итоге данным, ежегодно в США 3000 детей умирают в течение четырех дней после вакцинации.

    * Британская общественность выступила с призывом запретить прививку от дифтерии, столбняка и коклюша новорожденным. Возникли опасения, что ртутный компонент вакцины приводит к развитию аутизма. Представители Министерства здравоохранения Великобритании сообщили, что повода для беспокойства нет, и вакцина безопасна для детей. Тем не менее, инспекция США и Европейского союза в целях безопасности рекомендовала прекратить использование ртутного компонента.

    * Исследование в Германии показало взаимосвязь между прививками и двадцатью двумя неврологическими состояниями, среди которых дефицит внимания и эпилепсия.

    * Проведя эпидемиологические наблюдения по всему миру, разработчик вакцинных технологий, доктор медицины Барт Классен выяснил, что вакцины являются причиной 79% диабета инсулинового, 1-го типа у детей до 10 лет. Увеличение риска развития диабета лежит в пределах от 9% для дифтерийной вакцины и до 50% для вакцины против гепатита В. 

    СУД ДА ДЕЛО

    Споры вокруг массовой вакцинации не утихают не только в нашей стране.

    * США. Согласно данным Федеральной правительственной системы докладов о случаях поствакцинальных осложнений (VAERS), основанной конгрессом США в соответствии с национальным законом о компенсациях детям, пострадавшим от прививок, эта система ежегодно получает около 11 000 сообщений о серьезных осложнениях от прививок (включая от 100 до 200 смертей).

    Американская федеральная правительственная программа компенсаций увечий от вакцин (NVIСР) выплатила более $1,2 миллиарда с 1988 года родителям детей, пострадавших или погибших от прививок.

    * Франция. 15 000 французских граждан судились со своим правительством по поводу осложнений от вакцины против гепатита В, результатом чего стало несколько уголовных дел в отношении бывших руководителей здравоохранения, обвиненных в недостаточном обеспечении безопасности вакцинации, и ее отмена для детей школьного возраста.

    * Япония. По решению суда, правительство и исследовательский центр при университете города Осаки должны будут выплатить 155 миллионов йен семьям двух детей, один из которых умер, а другой пострадал от побочных эффектов прививки ММК. Окружной суд Осаки постановил, что институт производил вакцину способом, отличным от того, который был заявлен в Министерство здравоохранения, что, вероятно, обусловило проблемы. Это первый случай признания судом вреда вакцины, от побочных эффектов которой пострадали около 1800 человек по всей стране.

    Прививка от туберкулеза не спасет

    5

    Прививка от туберкулеза не спасет

    Дети вдвое чаще взрослых болеют устойчивой к действию лекарств чахоткой Лет через 10—15 детские фтизиатры ждут всплеска заболеваемости лекарственно-устойчивыми формами туберкулеза (МЛУ ТБ) в нашей стране. Причина проста: прививка против «чахотки», которую делают всем младенцам в роддоме, действует всего 7 лет, и если ребенок заболевает после, то, как правило, именно тем туберкулезом, против которого бессильно большинство лекарств. Решение этой проблемы специалисты только ищут — пока настоящей вакцины, защищающей от туберкулеза раз и навсегда, в мире нет, как и универсального лекарства от этой болезни.

    Детский туберкулез — проблема, о которой говорят крайне редко. Считалось, что она была актуальной в дореволюционные времена, когда не существовало центральной канализации и царила антисанитария. Конечно, с тех пор мы далеко продвинулись. К тому же уже больше ста лет, как новорожденным детям делают прививку в плечо вакциной БЦЖ, предотвращающей развитие болезни в первые годы жизни.

    Однако даже эта вакцина от инфицирования не защищает. В итоге большинство детей к 7 годам жизни сталкиваются с палочкой Коха и становятся, как и львиная доля взрослых, ее носителями. Так что делать ревакцинацию в большинстве случаев бессмысленно — и уповать можно лишь на то, что до развития болезни дело не дойдет. Но тут уж — как повезе

    Вакцинация, как оружие геноцида

    5

    Вакцинация, как оружие геноцида

    Данный материал готовился совместно с практикующим педиатром , использованы материалы лекции доктора Владимира Осита, материалы книг Г. Червонской, А. Котока и доступной информации из СМИ, интернета и др..

    Всё чаще честные врачи обращают внимание на противоречия в современной медицине? пытаются разобраться и объяснить ошибочность вакцинации на базе последних научных исследований в медицине?

    Вот что говорит швейцарский педиатр Франсуаза Берту о здоровье детей без вакцинации:

    «Я имею основание говорить о великолепном здоровье непривитых детей, исходя из личного врачебного опыта.»

    Франсуаза приводит данные клинических исследований и наблюдений врачей педиатров за детьми в странах Европы, США и Новой  Зеландии, которые говорят о том, что здоровье у непривитых детей значительно лучше, чем у вакцинированных. Причем, чем позже проводились прививки, тем меньше  аллергий,  отитов, тонзиллита, насморка, эпилепсии и синдрома дефицита внимания и гиперактивности.

    Т. е. ДЕТИ, КОТОРЫХ родители НЕ ПРИВИВАЛИ, не только НЕ БОЛЕЮТ, но ИНАЧЕ РАЗВИВАЮТСЯ, они БОЛЕЕ СПОКОЙНЫЕ И УРАВНОВЕШЕННЫЕ, НЕАГРЕССИВНЫЕ.

    Американский врач-педиатр Роберт С. Мендельсон в своей книге “Как вырастить ребёнка здоровым вопреки врачам”, пишет : Прививки против безвредных детских болезней могут быть ответственны за резкий рост аутоиммунных заболеваний, наблюдающийся со времени появления массовой вакцинации. Не променяли ли мы безобидные детские болезни свинку и корь на рак и лейкемию? Я счел бы риск, связанный с  вакцинацией, недопустимым, тем более что убедительных доказательств их эффективности не существует.”

    Проверенные и подтвержденные долгосрочные статистические данные и графики показывают такую картину. Дифтерит, коклюш и корь, к моменту выпуска соответствующих вакцин, уже исчезли на 90 %. Заболеваемость туберкулезом снизилась на 93% к моменту появления вакцины БЦЖ. Нет никаких сомнений, что названные болезни отступили  вследствие принятых гигиенических мер, а не благодаря вакцинам. Статистические данные также показывают, что с появлением вакцин увеличилось число побочных эффектов вакцинации: синдром внезапной детской смерти, быстрый рост числа аутистов , синдром «встряхнутого ребенка» (мозговое кровотечение). (Эти данные взяты из статьи биохимика и врача  Уолтера Ласта «Медицина здорова, пока мы больны?»).

    В США на основе статистики несколько лет назад выяснилось также, что до всеобщей иммунизации инфекционными болезнями болели 15% детей, а после начала всеобщей вакцинации стали болеть 14,5%, но количество осложнений после прививок достигло тоже 15% (раньше же этих осложнений не было вообще, т.к. не было и прививок).

    Д-р Роберт Белл, авторитетный специалист Британского онкологического госпиталя считает, что «вакцинация является главной, если не единственной причиной устрашающего роста заболеваемости раком».Есть множество других врачей, столкнувшихся со свидетельствами того, что заражение крови вносимой в неё вакциной является одной из главных причин раковых заболеваний. Изучавший рак на протяжении 30 лет д-р Деннис Тернбулл также уверен в этом. Он пишет: «Без тени сомнения заявляю, что по моему мнению благоприятная для развития злокачественных опухолей среда создаётся первичным и повторным введением вакцины в кровь пациента». Ведь в результате вакцинации ослабевает неспецифический иммунитет. А он в первую очередь борется с любой инфекцией и онкологией. Любая же вакцинация сдвигает баланс в сторону специфического иммунитета, ослабляя неспецифический. Получается парадоксальная ситуация – мы защищаем ребёнка от не слишком опасной детской инфекции, но одновременно открываем ворота для всех остальных микробов и создаём условия для развития онкологических болезней. Вакцины также ускоряют, подстёгивают процесс «расходования» лимфоцитов, искусственно приводя организм человека к преждевременному старению, отсюда и «cтарческие» болезни у молодёжи.

    В России также немало честных врачей и ученых, которые уже давно бьют тревогу по поводу «вакцинального Чернобыля» в нашей стране. Среди них и известные ученые и простые медработники. Наша соратница по движению педиатр  уже более 35 лет работает в детской неотложной помощи одного из округов Москвы и воочию наблюдает, как резко возрастает заболеваемость детей после плановых вакцинаций. Она сообщает, что сейчас прививки АКДС и гепатит  делают в бедро. После прививки через 4-5 часов у некоторых детей наблюдается подъём температуры выше 38,5  . Дети становятся беспокойными , не дают дотрагиваться до ног , когда ставишь их на ноги , они не могут на них  стоять или волочат при ходьбе ноги. В одном из городов подмосковья участковый педиатр (стаж работы 10 лет), ранее 5 лет работавшая зав. детским отделением горбольницы, на практике столкнувшаяся с последствиями вакцинации, отказалась от прививания своих детей, а также не рекомендует делать прививки своим пациентам. Вот её слова: «Как вторник (прививочный день), так  в среду и в четверг вызывов в 2 -  3 раза больше. Привитые дети болеют на первом году жизни  8-12 раз, у многих неврологический статус (проблемы с нервной системой и задержки психомоторного развития) , а «отказники от прививок» на первом году жизни болеют  2-4 раза ,  психомоторное развитие у них в норме или даже с опережением»

    К сожалению, давным-давно забыто, что основное предназначение вакцин - защита конкретного человека или группы лиц, восприимчивых к той или иной инфекционной болезни.

    В нашей стране сложилась преступная традиция вакцинировать «всех подряд, из-за удобства с организационной точки зрения». Все это приводит к плачевным результатам, когда 80-85% детей, заболевших дифтерией, оказываются «правильно и своевременно» привитыми.

    В России около 30 тысяч человек ежегодно умирает от туберкулеза, притом, что уже несколько поколений наших граждан поголовно прививаются от этой болезни прямо в роддомах.

    Как объяснить такой рост заболеваемости туберкулёзом?

    Смотрим статистику туберкулёзной смертности  на 100 тыс населения : СССР/Россия — 8,15; Китай - 14,65; Голландия - 0,2; Австралия - 0,35; Канада и США - 0,4. В последних четырёх странах не делают  БЦЖ.

    РОССИЯ – ЕДИНСТВЕННАЯ СТРАНА В МИРЕ, КАЛЕНДАРЬ ПРИВИВОК КОТОРОЙ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ БЕЗ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ДИАГНОЗА, без проверки качества иммунной системы и начинается в первые часы от рождения!!!

    В других странах, на опыт которых так любят ссылаться функционеры от управления медициной, каждый гражданин с рождения обследован на иммунологический статус, имеет паспорт иммуностатуса и генетическую карту, которые позволяют грамотно ответить на вопросы: можно ли и нужно ли вводить любую вакцину каждому конкретному ребенку

    У нас же усомниться в необходимости вакцинации — считается, чуть ли, не преступлением.

    А ведь в нашей стране законодательство о здравоохранении граждан гарантирует право на добровольное, информированное согласие или несогласие граждан на любое медицинское вмешательство. На практике это право постоянно нарушается. Пример тому – многочисленные прививочные кампании, во время проведения которых практически невозможно узнать из официальных источников о составе вакцин или возможных осложнениях.

    Большим секретом является даже то, что по закону вопрос о прививании детей решают родители и принуждение их к прививкам с помощью различных ухищрений, типа отказа выписать из роддома или выдать документ на посещение дошкольного учреждения, является грубым нарушением Федерального закона № 157-Ф3 от 17.09.1998 г., Ст. 5.

    Информация о том, что вакцины не эффективны, а их применение небезопасно, тщательно скрывается от родителей!

    Осложнения прививок скрывают следующими способами:

    1) срок наблюдения за привитыми сделали минимальным, чтобы только не регистрировать осложнения, а они могут возникать и через много лет (это доказано);

    2) возникшие осложнения скрывают под другими диагнозами;

    3) прививки, снижая иммунитет, приводят к возникновению других заболеваний, но их не связывают с прививками.

    От нас утаивают информацию о том, что восприимчивых к туберкулезу 1 на 100 – на 100 от природы невосприимчивых; к полиомиелиту – 1 на 500 и даже более, к дифтерии – 15-20 человек на 100 – и такова ситуация среди всего человечества! За что же страдают большинство – невосприимчивые к инфекции от природы?!

    В докладе “Обзор прививок в Европе   Европейского форума наблюдения за прививками” заявляется: “Сегодня, через 100 лет массовых прививок, мы наблюдаем, что число поствакцинальных патологий значительно превышает число болезней, которые должны были быть уничтожены прививками.»

    Ещё в декабре 1998-го года Комиссия по вопросам женщин, семьи и демографии при Президенте России огласила приговор русской нации: коэффициент рождаемости в России упал на 6% и стал самым низким в мире, смертность выросла на 3,5% и достигла уровня потерь страны, ведущей боевые действия.

    В этой ситуации подрыв здоровья нации через вакцинопрофилактику – является одним из фронтов не объявленной войны с Россией и ее народом! Вакцинация – это идеальный доступ к телу здорового человека, она дает возможность, минуя все защитные функции организма, доставить вирус и вредные вещества сразу в кровь!!!

    Согласно российскому прививочному календарю нашим несчастным младенцам суждено переболеть 19 прививками до года и это при несформировавшемся иммунитете!  А вообще в течение первых 18 месяцев жизни ребенок совершенно законно должен быть почти постоянно болен, или, говоря языком прививочной пропаганды, “находиться в поствакцинальном периоде.”

    Возникает вопрос: “Каким же образом собираются сделать ребенка более здоровым в будущем, если он постоянно нездоров в течение того самого времени, когда развиваются важнейшие системы организма, призванные обеспечить здоровье на всю жизнь?!”

    В России (и не только) существует такая практика: «СВЕРХУ» спускаются “ПЛАНЫ ПРИВИВОЧНОГО ОХВАТА” на участке, за выполнение которых медперсонал получает премии, а за невыполнение – наказание. Читаем Приказ от 30 октября 1995 года "О мерах по стабилизации и снижению заболеваемости дифтерией", сочиненный Минздравом и Госсанэпиднадзором: "Предусмотреть выделение финансовых средств для проведения экономического стимулирования медицинских работников, обеспечивающих достижение контрольных уровней охвата прививками детей и взрослых." Экономическое стимулирование не за грамотное проведение прививок, а за... охват! За слепое выполнение плана по валовой продукции охвата! Для увеличения этого самого охвата  Министерство здравоохранения резко сократило перечень противопоказаний к проведению прививок. С 1 марта 2002 года действует этот новый перечень.  Теперь прививают детей с ДЦП, болезнью Дауна и другими подобными состояниями... Аллергические заболевания не являются пропоказанием к вакцинации...и т. д.   При ознакомлении с этим документом становится понятно, что в последнее время стараются прививать и больных: прививок не должен избежать никто! Наблюдается преступная практика - прививать ослабленных в первую очередь – они, ведь, “могут заболеть первыми!”

    В своих работах Г. П. Червонская приводит такой факт: Доктор Лариса Брусина  ДОКАЗАЛА(!) ВЗАИМОСВЯЗЬ ДЦП С ВАКЦИНАЦИЕЙ НОВОРОЖДЕННЫХ ВАКЦИНОЙ БЦЖ… Факт малоизвестный, но отмеченный международной премией!  ПОЧЕМУ же ДО СИХ ПОР нашим детям делают прививку БЦЖ на 3-7-ой день после рождения?! Нигде больше в мире не проводится вакцинация БЦЖ новорожденным, только в России.

    В ведущих государствах мира (США, Франция, Англия, Германия и др.) прививка от туберкулеза (БЦЖ) вообще запрещена в связи с ее опасностью и бесполезностью. Вирусолог Галина Червонская   говорит: “Использование  БЦЖ приводит к нарастанию туберкулеза.” Отечественные педиатры-фтизиатры  предупреждают о возможной эпидемии туберкулеза из-за широкого применения вакцины БЦЖ!

    Туберкулез в нашей стране разносится, начиная с роддомов.

    На пропрививочном сайте www.privivka.ru открытым текстом утверждается: «Живая вакцина от полиомиелита ОПВ используется для плановой вакцинации детей в России. Особенность её применения состоит в том, что вакцинный вирус, размножаясь в кишечнике привитого ребёнка, попадает в окружающую среду, что приводит к каскадной “вакцинации” и “ревакцинации” окружающих, что позволяет создать популяционный иммунитет...» (кстати, кто проверяет наличие у "окружающих", ничего не подозревающих о том, что их исподтишка иммунизируют, противопоказаний к иммунизации?)

    В то же время, применение ОПВ имеет ряд ключевых недостатков и ограничений:

    ………………..среди которых:

    – выделение от привитых  живых полиовирусов в окружающую среду препятствует окончательной ликвидации полиомиелита…»

    Точнее, пожалуй, не скажешь. Говоря простым языком: «приводит к каскадному заражению и повторному заражению».  Другими словами одной рукой калечим, другой добиваем.

    В 1977 году  Солк, разработчик вакцины против полиомиелита  вынужден был признать, что 87% случаев заболевания полиомиелитом с 1970 года в Америке были вызваны... прививками.

     

    Учитывая всё вышеизложенное. можно однозначно трактовать вакцинацию от полиомиелита как средство:

    – ослабления иммунитета каждого вакцинируемого.  Иммунитет ослабляется именно многократной «иммунизацией», т.к. в борьбе с малыми и не очень болезнями, каковым, являются прививки, потенциал иммунной системы истощается, и она не может полноценно выполнять свои функции.

    – ослабления популяционного иммунитета, как следствие ослабления индивидуального..

    – поддержания циркуляции вируса, ответственного за возникновение полиомиелита, не давая ему быть уничтоженным тем же самым популяционным иммунитетом.

    – создания условий для появления новых мутаций вируса, представляющих опасность большую, нежели исходный вирус.

    Длительность эпидемии гриппа составляет всего 1-3 месяца, после чего вирус снова исчезает и никакой «второй» или «третьей» волны этого штамма, как пугают медики, не бывает.

    А производителям вакцин необходимо не менее 9 месяцев, чтобы создать и произвести вакцину, причём им редко удаётся добиться соответствия вакцинного штамма эпидемическому. И кому она сможет помочь? Также микробиологам уже давно известно, что против вируса гриппа принципиально нельзя сделать никакую вакцину, потому что вирус неустойчивый, и его собственно устойчивого биологического вида в природе нет. Поэтому и никогда не было получено ни одной действительно достоверной научной информации, которая подтверждала бы эффективность таких вакцин.

    Это хорошо видно на примере Японии, где массовые прививки против гриппа начались уже в 1960 году, когда были привиты сразу 3 миллиона школьников. В середине 70-х годов прошлого века противогриппозная вакцинация здесь была объявлена обязательной. Кончилось всё полным провалом: заболеваемость гриппом не только не снизилась, но и... возросла в 12 (!) раз. Прививки лишь способствовали развитию эпидемии, ослабив иммунную систему её будущих жертв.

    Мало кто знает, что существует "Инструкции по взятию материала для патоморфологического изучения летальных случаев поствакцинальных осложнений", изданная первоначально в 2000 экземпляров, а затем еще в количестве 25000. Это к профилактическим-то препаратам? А нас убеждают в отсутствии смертельных исходов после использования вакцин... Мало кто знает, что все нынешние вакцины против краснухи, гепатита А и ветряной оспы  содержат живые ослабленные вирусы, которые выращиваются на клеточных линиях, полученных от абортированных  младенцев.   Мало кто знает, что  в качестве консервантов во многих вакцинах используют гидроокись алюминия и органическое соединение ртути – мертиолят (он же – тиомерсал или тимеросал). Сейчас некоторые новомодные прививки практически не содержат убитых микробов, а содержат только некий химический набор для вызова реакций, как если бы была болезнь. Мало кто знает, что аутизм сегодня поражает одного из 100 мальчиков и одну из 400 девочек, и каждый год врачи диагностируют 100000 новых случаев этой болезни в США.  Четырехкратно большее количество пострадавших мальчиков обусловлено тем, что мужской половой гормон тестостерон повышает нейротоксичность ртути. Интересно, что у членов одной из религиозных сект в США, отказывающихся от прививок по религиозным причинам, не зарегистрировано ни одного случая аутизма.

    Зачем же пичкают детей этими ядами? Да попросту у детей до 1,5 лет ни почки, ни печень толком ещё не работают, и эту химию вывести не могут. Накапливаясь в организме гидроокись алюминия вызывает болезнь Альцгеймера, а органическое соединение ртути вызывает аутизм… Но это – крайние состояния, у большинства же просто происходит отупение и замедление развития! Массовые прививки ответственны не только за регистрируемые и четко различимые болезни, но и за общее снижение способностей детей к обучению и социальной адаптации. В общем, рожайте детей, а дебилами вам их сделают – так ныне власти «заботятся» о здоровье нации.

    Это подтверждают  результаты обследования детей на предмет интеллектуальных и речевых нарушений, проведенного в детских садах и первых классах школ одного подмосковного города дефектологом-логопедом   в 2006 – 2007 учебном году. Всего было обследовано 189 детей.

    Вот эти результаты:  выявлено - Речевых нарушений до 70%, интеллектуальных  нарушений 58 %, детей с Задержкой Психического и Психо-Речевого Развития    52%, детей с Умственнай Отсталостью  1.9 %

     

    В Д/ С  «Солнышко» при обследовании старшей группы  (17 детей) выявлено

    Речевых нарушений 41,2%, Интеллектуальных  нарушений 58 %

    При обследовании первоклассников  (107 детей в трёх школах )   выявлено

    Речевые нарушения 72%, ЗПР и  ЗПРР  52%, УО  1.9 %

    .При обследовании первоклассников (65 детей в одной школе)  выявлено

    Речевые нарушения 70%, ЗПР и ЗПРР 52.5 %, УО   1.5 %,

    ЗПР-Задержка Психического Развития, ЗПРР–Задержка Психо-Речевого Развития, УО –Умственная Отсталость .

    Американский исследователь д-р Харрис Култер написал книгу «Прививки, насилие в обществе и преступность», в которой показал, что гиперактивность детей, их неспособность к обучению из-за проблем с концентрацией внимания, такие нарушения, как дислексия и дисграфия и даже всплеск насильственной преступности связаны с поражением вакцинами механизмов управления и контроля мозга, а именно с хроническим вялотекущим воспалением головного мозга, вызванного прививками, в первую очередь прививкой против коклюша.

    Зачем же власти делают детей больными? Всё кроется гораздо глубже чем простое отупление людей на ранних стадиях развития. У болезни «аутизм» есть одна особенность: оказывается, с лёгкой формой аутизма человек может быть гениальным математиком, шахматистом, музыкантом, художником и вообще, очень одарённым в науках, но из за нарушения связи левого и правого полушарий и угнетения, как правило, правого полушария, такой человек просто физически не в состоянии отличать добро от зла. У такого «гениального» биоробота попросту нет понятия совести, справедливости и чести! Вот какие эксперименты проводит над человечеством тайное «мировое правительство».

    Вакцинаторы используют любой предлог, чтобы впрыснуть в наших детей побольше разнообразных гадостей. Объявление дополнительной иммунизация населения против полиомиелита, в связи со вспышкой в  Таджикистане(!), наглядный тому пример.

    В чем же дело, почему происходит весь этот все нарастающий вакцинальный ужас? Почему основная масса медиков слепо верит в пользу прививок.

    Во-первых, потому что студентам-медикам вопрос вакцинации при обучении освещается лишь с положительной стороны. Вбивается в сознание понятие, что прививки приносят только пользу – иначе и быть не может!

    Во-вторых, доктора, назначающие прививки, ничего не знают об осложнениях потому, что с них снята вся ответственность, и последствиями осложнений занимаются совершенно другие люди - реаниматологи, врачи приемных отделений больниц, врачи учреждений для детей-инвалидов, врачи экспертных комиссий по установлению инвалидности, специалисты по реабилитации, работники социальных служб. Иначе говоря, правая рука не знает, что творит левая. Каждый выполняет ту работу, за которую ему платит деньги государство. ВСЕ ЗВЕНЬЯ СИСТЕМЫ – производитель, врач, прививающий детей, врачи служб скорой помощи и пр. – ПРОДУМАННО РАЗРОЗНЕНЫ так, что НИКТО НЕ ИМЕЕТ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ИСТИННОМ МАСШТАБЕ ЗЛА!

    Чтобы окончательно определиться для себя, есть ли польза от прививок, поговорим об иммунитете. Вопрос этот очень обширный (Например, установлено, что НАЛИЧИЕ АНТИТЕЛ, выработка которых является целью прививания, НЕ ОЗНАЧАЕТ ЗАЩИТЫ ОТ БОЛЕЗНИ!!! Иммунитет – это более сложный процесс!) и чтобы подробнее ответить на него нужна целая лекция. Поэтому мы разберемся лишь с тем в чем же заключается разница между  иммунитетом естественным (он возникает после перенесенного заболевания) и  иммунитетом искусственным (он образуется после прививок, когда человек переносит “малую” болезнь – воздействие вакцины).

    Во-первых: Реакция организма на взаимодействие с естественными и прививочными антигенами в корне различна. В ответ на вторжение «прививочных» возбудителей начинается выработка иммуноглобулина А. Когда случается естественная болезнь, то помимо выработки иммуноглобулина А, химические сигналы со слизистых оболочек запускают полноценный механизм иммунной системы; поэтому иммунный ответ становится зрелым, а возникающий после болезни иммунитет – пожизненным! Естественные болезни, случающиеся у нормального здорового ребенка, помогают “отлаживать” и тренировать иммунную систему. Возбудители же, которые попадают в организм с прививкой, минуют слизистые оболочки и немедленно попадают в кровоток. К такому развитию событий организм эволюционно не готов. Для того, чтобы справиться с инфекцией, не обезвреженной на уровне слизистых и к борьбе с которой организм не был подготовлен заблаговременно полученными химическими сигналами, он вынужден расходовать МНОГОКРАТНО БОЛЬШЕЕ ЧИСЛО ЛИМФОЦИТОВ, чем, когда это происходит при естественной болезни. Как только плазматическая клетка или лимфоцит “привязываются” к определенному антигену; они становятся неспособными реагировать на другие антигены, проникающие в организм (что часто объясняет хронически сниженный иммунитет у привитых и частые инфекции в поствакцинальном периоде). При этом антитела вырабатываются не к “чистым” антигенам возбудителя, как это бывает при естественном процессе, а к сложному биокомплексу антигенов, консервантов, адъювантов (веществ, усиливающих выработку антител), деконтаминантов (веществ, обеззараживающих вакцины)…Такой иммунный ответ оказывается незрелым, а возникающий иммунитет – непрочным и непродолжительным!

    Кроме того при естественном течении человек переносит заболевание в определенном ему природой возрасте, а, значит и нагрузка на иммунную систему меньше, у него есть силы справиться с болезнью и получить пожизненный иммунитет  естественным путем. При вакцинировании происходит “смещение” детских заболеваний на более поздний – взрослый период жизни, когда возникает больше осложнений и заболевания переносятся тяжелее.

    Искусственный иммунитет навязывается без учета Законов природы. Поэтому он не гарантирован (гарантий не даст ни один медработник), если он и образуется, то кратковременный, ненадежный! Прививка или «малая  болезнь» - это огромная нагрузка на организм,  снижающая  иммунитет. По имеющимся научным данным, естественный эпидемический паротит (свинка) отвлекает на себя 3-7% общего числа лимфоцитов, а возникающий после прививки — тот, что называют «легким», — 30-70% лимфоцитов. В десять раз больше!   Вот почему снижается иммунитет у  привитых  и они болеют чаще, причем часто именно той болезнью, от которой их “защищали” и намного тяжелее переносят ее, чем непривитые дети.

    Переболев болезнью даже с повышением температуры, ребенок получает пожизненный ИММУНИТЕТ, вакцинирование - ревакцинирование же ребенка от той же болезни проводится до 6 раз в течении жизни и каждый раз с риском осложнений и повышения температуры и дает кратковременный, непрочный иммунитет. И зачем нам это надо?

    Во-вторых, Получение искусственного иммунитета создает массу проблем:

    Нужна дорогостоящая вакцина, которая вызывает массу осложнений, лечение этих осложнений, необходимо привлечение дополнительных специалистов и пр.

    При выработке же естественного иммунитета нет вообще никаких проблем, ничего вообще не надо, так как он возникает естественно!

    Невозможно и бессмысленно, прививать человека от каждой инфекции на планете, поскольку все патогены вызывают нарушения, болезни и смерти по одному и тому же механизму. Нужно заниматься именно этим механизмом, а не прививать всех подряд от всего подряд. К такому выводу в результате исследований пришёл канадский учёный д-р Эндрю Моулден. Учёный считает, что следует полностью запретить вакцинацию, поскольку ошибочна вся её философия.

    Долгосрочное подавление иммунитета вакциной – известный факт в медицине. Часто родители сообщают, что прививки словно “открывают кран” – ребенок начинает беспрерывно болеть отитами, ангинами, бронхитами, трахеитами, перестает сидеть, ходить, утрачивает ранее приобретенные речевые навыки. Не хотят видеть этого только те, кто делает деньги на прививках!

    Они тут же предлагают новые прививки от этих новых болезней. Например, в Москве уже обязательно проводится вакцинация:

    -против гемофильной инфекции: в 6 месяцев-1-ая В, 7 месяцев-2-ая В, 18 месяцев –РВ или для детей непривитых ранее-в 18 месяцев однократно;

    -против пневмококковой инфекции: в 24 месяца;

    -против ветряной оспы: в 24 месяца;

    -против вирусного гепатита А (с последующей ревакцинацией через 6 месяцев) для детей 3-6 лет, посещающих детские дошкольные учреждения;

    -против вируса папилломы человека (девочки) - в 12-13 лет. Об этой прививке нужно говорить отдельно, но т.к. время ограничено, скажу только, эта вакцина по некоторым данным не  эффективна и вызывает бесплодие.

    В нашей стране НЕ ПРОВОДИЛАСЬ И НЕ ПРОВОДИТСЯ “ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ и безопасности ВАКЦИН”! Кроме того внедряемые вакцины никем не проверяются ни на канцерогенный эффект (способность вызывать рак), ни на мутагенный (способность вызывать генетические мутации). Никому не известны долгосрочные последствия введения чужеродных белков в организм человека. И невозможно определить тот вред, который они могут принести, поскольку никаких исследований в этом направлении почти не проводилось.

    Комитет экспертов ВОЗ считает достаточными требования, когда вакцина эффективна по антибактериальной или противовирусной активности.. и все! Но вакцина - препарат, и если она не будет отвечать еще и своему предназначению - специфической активности, то, простите, какое же это «противоинфекционное профилактическое средство»?

    Инактивированные (убитые) вакцины  должны быть проверены полностью ли инактивированы (убиты) возбудители заболевания. А живые - проверены на возможность возврата  инфекционной активности возбудителя. «Остаточные» количества возбудителя (даже одной вирусной частицы!) могут привести не к вакцинации, а к развитию инфекционного процесса среди восприимчивого контингента лиц.

    Таким образом, во-первых, систематически должен осуществляться контроль вакцин на инфекционную (специфическую) безопасность. Во-вторых, необходим контроль за полным удалении из состава биопрепаратов любых балластных агентов, вредных для здоровья детей. (Пример тому - заражение миллионов людей во всем мире обезьяньим вирусом, попавшим в вакцину от полиомиелита, при ее изготовлении из клеток почек обезьян.) В-третьих, в комплексных вакцинах должен осуществляться контроль на выявление отрицательного взаимовлияния антигенов и анатоксинов, приводящего к снижению или отсутствию инфекционной активности.

    В России за качество вакцин отвечает Государственный НИИ стандартизации и контроля медицинских биологических препаратов им. Л.А. Тарасевича, Москва (ГИСК им. Л.А Тарасевича ) Галина Петровна Червонская, столкнувшись с работой этого института пришла к выводу, что «в этом контрольном органе, мягко говоря, устаревшая материально-техническая база, отсутствуют многие современные методики исследования медицинских биологических препаратов новых поколений, а его ведущие специалисты, к тому же, не исполняют требования нормативных документов и попирают мораль и профессиональную этику.»

    Таким образом все вакцины поступающие в Россию от зарубежных фармкомпаний и созданные у нас, без всякой проверки на безопасность, вкалываются нашим детям прямо в кровь, минуя все естественные иммунные барьеры. Причем из-за отсутствия надлежащего контроля нам в страну поставляют новые, не испытанные даже на животных, вакцины для проведения эксперимента сразу на наших детях .

    Ну а пока в роддомах практически никто не успевает отказаться от прививок;  врачи не дают никаких разъяснений – они прививают новорожденных без согласия матерей, нарушая закон.

    Не отказался – значит согласился!

    ОТКАЗАТЬСЯ – ВАШЕ ПРАВО! Отказ должен быть оформлен только письменно и обязательно до родов! Следует проконтролировать, чтобы это было зафиксировано в медицинской документации, и об этом знал персонал.

    Приказом Минздрава и соц развития РФ от 26 января 2009 года  №19Н утвержден образец добровольного информированного согласия на проведение профилактических прививок детям или отказа от них (вступил в силу с 24 мая 2009 года).

     

    2 ноября 2000 года Главный государственный санитарный врач по городу Москве Н.Н.Филатов своим постановлением  №12 ОТМЕНИЛ постановление своего предшественника №33 от 13 августа 1992 года “О запрещении приема в детские дошкольные учреждения и школы детей, не привитых против туберкулеза, полиомиелита, дифтерии, коклюша, кори, столбняка”.

    ОН УСТАНОВИЛ: “В связи с выходом Федерального Закона от 17 сентября 1998 года “Об иммунопрофилактике инфекционных болезней” вышеуказанное постановление ПРОТИВОРЕЧИТ СТАТЬЕ 5 Закона”.

     

    ПРИВИВКИ ДОБРОВОЛЬНЫ! ВЫ И ТОЛЬКО ВЫ В ОТВЕТЕ ЗА СВОИХ ДЕТЕЙ!

    Прививаться или нет – личное право каждого, но принимать правильное и разумное решение – обязанность всех нас, и ответственность за свои пёоступки и здоровье несет каждый лично!

    РЕШАТЬ ВАМ И ТОЛЬКО ВАМ!!!

    Для того что получить более подробную информацию по вакцинопрофилактике предлагаю ознакомиться с работой  А. Котока «Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей», где очень доступно изложена информация по этому вопросу.

    Желающие могут взять раздаточные материалы по вакцинации.

    Несмотря на то что негативные последствия вакцинаций скрываются, иногда в прессу просачиваются отдельные факты.

    Украине была бесплатно предоставлена вакцина от кори и краснухи  индийского производства. Умерли грудные дети.

    В апреле 2006 года в некоторых (Хмельницкой, Херсонской, Винницкой, Днепропетровской и Черкасской областей) областях Украины были зафиксированы случаи необычной реакции на пробу Манту у детей. Буквально через час после введения туберкулина дети бледнели, повышались или понижались артериальное давление и температура, появлялись головная боль, потливость, судороги, немели конечности, расширялись зрачки, из носа шла кровь.

    От противогриппозных прививок умерло: в Корее более 3-х чел., в Венгрии несколько случ.

    «Гриппол» — аллергия «по разнарядке»?

    Переодически возникают скандалы в связи с проведением испытаний новых вакцин на детях в Санкт-Петербурге, Смоленске и Перми, Волгограде.

    В мае 2010 года Генеральный медицинский совет Великобритании лишил врача Эндрю Уэйкфилда (Andrew Wakefield), заявившего о возможной связи аутизма с прививками, права заниматься медицинской деятельностью. Предположение о связи между использованием комбинированных вакцин против кори, краснухи и свинки и развитием одной из форм аутизма Уэйкфилд сделал в статье, опубликованной авторитетным изданием The Lancet в 1998 году. Впоследствии выяснилось, что автор публикации не сообщил о своем сотрудничестве с юристами общественных организаций, представляющих родителей страдающих аутизмом детей. Кроме того, Уэйкфилда признали виновным в грубых нарушениях медицинской этики при сборе материалов для своего скандального исследования.

    ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ:

    1) Федеральный закон “ Об иммунопрофилактике инфекционных болезней” от 17 сентября 1998 года.

    2) “Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан” от 22 июля 1993 года.

    3) “Страшная правда о прививках” Галина Червонская, профессор, вирусолог.

    4) “Прививки: мифы и реальность” Галина Червонская, профессор, вирусолог.

    5) “Беспощадная иммунизация” Александр Коток, врач-гомеопат, (2006).

    6) «Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей» Александр Коток, врач-гом

    7) “ПРАВДА О НАЦИОНАЛЬНОМ КАЛЕНДАРЕ ПРИВИВОК” доктор Владимир Осит

    Ссылки на сайты  и статьи по прививкам

    1. http://www.afanas.ru   (Автор: Афанасенков М.А )

    2. http://www.magichild.ru   (Галина Петровна Червонская )

    3. http://www.privivki.ru  (Пропрививочный, автор Рустам Бекзентеев)

    4. http://www.homeoint.org/kotok/  (А. Коток)

    5. Адамс Майк. Вакцина против вируса папилломы человека: разоблачение грандиозного обмана (США).

    Бохацки, Патриция. Обман с вакциной от рака шейки матки.(Австралия).

    6. http://ru-an.info/news_content.php?id=817

    Перед школой детей отправят на прививки

    5

    Перед школой детей отправят на прививки

    Шестилетние дети должны получить прививку для профилактики дифтерии, столбняка, кори, паротита, краснухи, полиомиелита. Вакцину для этих прививок закупили в достаточном количестве. Об этом сообщает пресс-служба Министерства здравоохранения Украины.
    Кроме того, детям в возрасте 7 лет проводится туберкулинодиагностика, и тем, у кого результат отрицательный, проводят ревакцинацию для профилактики туберкулеза вакциной БЦЖ.
    Министерством здравоохранения в 2012 году закуплено для проведения указанных прививок все необходимые вакцины.
    «На сегодня в регионах Украины достаточное количество вакцины для профилактики полиомиелита (вакцина ОПВ, производства Россия), вакцины для профилактики кори, паротита, краснухи (вакцина КПК, производства Бельгия), вакцины (производства Россия). На протяжении августа поступит вакцина для профилактики дифтерии и столбняка», — отмечается в сообщении.

    о составе вакцин, которыми колют нас и наших детей

    5

    о составе вакцин, которыми колют нас и наших детей

    Многие ли задумывались о составе вакцин, которыми колют нас и наших детей?

    Обычно мы просто доверяем врачам и фармацевтам думая, что они – специалисты, им видней.

    Давайте посмотрим на состав вакцин.

    Самые часто употребляемые дополнительные компоненты – это мертиолят (он же тиомерсал), гидроокись алюминия и формальдегид. Для чего же их добавляют в вакцины? И что это такое?

    Мертиолят – это органическое соединение ртути, применяется как консервант (а порой и как дезинфекция, поскольку условия производства вакцин зачастую оставляют желать лучшего). Это – клеточный яд.

    Гидроокись алюминия используется как адьювант, то есть вещество, усиливающее выработку антител в ответ на введение вакцины. Тоже яд.

    Формальдегид служит для умертвления (в так называемых «убитых» вакцинах) или ослабления (в «живых» вакцинах) вирусов и бактерий. Также яд.

    Безопасность применения в вакцинах ни у одного из этих веществ не доказана.

    По вопросу вакцинации противостояние обостряется. Официальные медицинские источники, конечно же, за прививки. Они придерживаются курса, заданного руководством. Это их работа, которую они боятся потерять. Так же есть, якобы, независимые врачи, агитирующие за прививки. По их общему мнению, концентрация ядовитых веществ в вакцинах очень мала и быстро выводится из организма. А всеми осложнениями можно пренебречь ради здоровья большинства.

    С другой стороны, в Интернете становится всё больше людей, предупреждающих остальных об опасности вакцинации. Видимо их не устраивает, что яды в вакцинах всё же есть. И даже больше. Они говорят, что пользы от вакцин – вообще нет. Они утверждают, что вакцинация – это массовое отравление людей, приводящее к ослаблению иммунитета, бесплодию, раку, различным параличам и смерти.

    Это противостояние наводит на мысль, что с вакцинами не всё чисто. А если вспомнить, как проходит вакцинация, то очевидно, что нам подробно не рассказывают о возможных осложнениях, об имеющейся статистике этих осложнений, о составе вакцин. Похоже, нас просто лишают информации и не дают самостоятельно оценить риск, которому мы подвергаемся при вакцинировании.

    После разработки новых вакцин, их испытание – довольно длительный процЕсс. Сначала испытывают на животных, потом на добровольцах, а затем проводят крупномасштабные испытания, обычно в Африке. Выбирают два примерно одинаковых населённых пункта. Вакцинацию проводят только в одном; другой – как контрольная группа. У провакцинированных берут анализы для определения иммунного ответа. Этот показатель говорит врачам о том, что иммунитет с вакциной борется и считается, что ему будет проще в борьбе с реальным вирусом.

    Если вдруг реакции организма на вакцину нет – это обнаруживается на первых же этапах исследования и очень просто решается путём добавления в вакцину адьювантов, то есть ядов, на которые иммунитет точно ответит.

    Таким образом, можно сделать вакцину вообще не содержащую вирусов, а состоящую только из ядов. И мы получаем такой же иммунный ответ, говорящий о «хорошем» в кавычках качестве вакцины.

    Вторым важным показателем при испытании вакцины является статистика по заболевшим той болезнью, от которой прививали. Если среди привитых заболеваемость выше, чем среди не привитых – это говорит о явной неэффективности вакцин.

    Такая ситуация наблюдалась в Индии при испытании вакцины БЦЖ от туберкулёза. Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) даже пришлось создать группу для перепроверки результатов. Но нулевая эффективность вакцины только подтвердилась. Не смотря на это, ВОЗ рекомендует всем вакцинацию БЦЖ. В итоге сейчас у нас количество осложнений после прививки БЦЖ в несколько раз превышает случаи туберкулёза.

    Прежде чем вводить вакцину новорождённым её проверяют на токсичность по специальным американским тестам, из которых следует, что если взрослые животные после инъекции продолжают набирать вес – значит, вакцину можно колоть новорождённым.

    Но ведь взрослых животных нельзя сравнивать с младенцами, у которых всё развитие ещё впереди. Да и количество вакцин в той последовательности, в которой их вводят малышам, никогда не испытывалось на животных.

    Даже взрослый человек перенесёт эти вакцины не так, как ребёнок.

    Получается, вакцины исследуются прямо на новорождённых. Но об этом нам не говорят. А все поствакцинальные осложнения для врачей – просто различные синдромы, непонятно откуда взявшиеся.

    Иммунитет малышей перед вакцинацией никто не проверяет. Колют вакцины в первые 12 часов жизни всем подряд. Но даже врачи согласятся, что введя вакцину малышу со слабым иммунитетом, мы получим гарантированное осложнение.

    Зачем же медики торопятся с вакцинацией?

    От чего они нас спасают, принося в жертву здоровье детей с ослабленным иммунитетом? Оказывается, спасают от гепатита Б, который передаётся только через кровь. В 2000 году в России лишь один из ста тысяч детей от 0 до 14 лет болели гепатитом Б, т.е. опасность заразиться близится к нулю.

    Кроме того, гепатит Б – болезнь излечимая и необходимости в срочной вакцинации всех подряд нет.

    Так же как и нет необходимости вакцинировать на третий день вакциной БЦЖ от туберкулёза. Кроме бесполезности, о которой уже говорили, сейчас есть признанные медициной доказательства её связи с ДЦП.

    С первыми вакцинами ребёнку прямо в кровь, минуя все естественные защитные барьеры, попадает ртуть и гидроокись алюминия (не говоря уже о вирусах, «ослабленных» формальдегидом). В результате – шок иммунной и нервной системы. Несомненное влияние на развитие всего организма.

    Многим ли известно, что аутизм впервые диагностировали в 1943 году, а в 1931-ом впервые применена ртуть в детских вакцинах. Совпадение? Не думаю.

    С тех пор количество прививок только увеличивается. И пропорционально этому растёт число детей, больных аутизмом. Есть данные по США. В 70-х годах - один ребёнок на 10 тысяч. В 90-х – один на две с половиной. В 2000-ом – один на 166 человек. Эти цифры были озвучены в 2000 году на тайном совещании правительственных учёных и чиновников США. На них так же были представители ВОЗ и крупнейших производителей вакцин. Основанием для беспокойства были исследования, подтверждающие, что мертиолят в вакцинах является причиной роста числа заболеваний аутизмом и большинства других неврологических расстройств среди детей.

    Но эта шокирующая для большинства информация, у чиновников вызвала шок не потому, что пострадали дети, а потому что они представили, что информация дойдёт до общественности, и им придётся выплатить миллиарды долларов пострадавшим. Всё оставшееся время на совещании они посвятили тому, как скрыть результаты этого исследования от населения.

    Этот пример наглядно показывает, что на первом месте у всемирных организаторов здравоохранения - поставщиков вакцин, совсем не здоровье граждан. И что концентрация ядовитых веществ в вакцинах – не безопасна.

    Очевидно, что большинство из нас верит в нашу медицину. И в то, что она заботится о нашем здоровье. И что ей можно доверять. Но, к сожалению, пока что медицина не понимает в полной мере, как работает иммунная система. Она, к тому же подвержена влиянию ВОЗ и фармацевтических компаний, зарабатывающих на вакцинации и болезнях миллиарды. Довериться им сегодня с нашей стороны будет, по меньшей мере, наивно.

    Болезни могут развиваться в организмах только с ослабленным иммунитетом, поэтому здоровым людям вакцинация не нужна. А с ослабленным иммунитетом – противопоказана.

    Для чего же нам вообще вакцинация, которая в лучшем случае ослабляет иммунитет, а в худшем – убивает? В нашей стране вакцинация не обязательна.

    Вы можете защитить себя и своих детей от смертельной прививки.

    В Раде хотят отменить обязательные прививки

    5

    В Раде хотят отменить обязательные прививки

    Депутат от «Батькивщины» предлагает отказаться от массовой иммунизации и допускать детей в детсады без профилактических прививок.

    Об этом говорится в законопроекте о внесении изменений в Закон Украины «О защите населения от инфекционных болезней», зарегистрированном в Верховной Раде. Автор проекта, народный депутат от ВО «Батькивщина» Анатолий Дырив, предлагает разрешить посещать учебные заведения детям без профилактических прививок, но прошедшим медицинский осмотр, пишет «Коммерсант-Украина».

    По мнению Дырива, запрет принимать непривитых детей в школы и детские сады нарушает конституционное право граждан на получение образования. «Вакцинация у нас по закону является добровольной, а не обязательной. К тому же многие родители не доверяют прививкам из-за несчастных случаев, возникающих после вакцинации», — заявил депутат, отметив, что в результате родителям приходится покупать справки, чтобы устроить детей в детсад или школу.

    В то же время, в Министерстве здравоохранения Украины отказываются даже обсуждать тему отмены массовой вакцинации. «Если в коллектив, где дети привиты, будут принимать ребенка без вакцинации, это очень скоро приведет к вспышке и распространению инфекционных заболеваний», — объяснила начальник управления общественного здоровья Минздрава Алла Григоренко.

    Согласно действующему закону «О защите населения от инфекционных болезней», прием детей в воспитательные, учебные, оздоровительные учреждения разрешается после медосмотра и при наличии справки о вакцинации, согласно календарю прививок. Календарь включает прививки от десяти инфекционных заболеваний: гепатита В, туберкулеза, коклюша, дифтерии, столбняка, полиомиелита, гемофильной инфекции, кори, паротита и краснухи.

    Как ранее сообщали «Комментарии», Минздрав рассматривает возможность пересмотреть действующий в Украине календарь профилактических прививок с учетом рекомендаций ВОЗ и научных наработок по иммунопрофилактике. В частности, министр здравоохранения Раиса Богатырева заявила, что до конца года список обязательных прививок будет дополнен вакцинацией от папилломавируса человека.

    Прививки – это биологическое оружие массового уничтожения людей

    5

    Прививки – это биологическое оружие массового уничтожения людей

    Прививка – это впрыскивание заразы и яда прямо в кровь здорового человека, минуя природные барьеры и центры распознавания опасности. Последствия вакцинации сказываются всю жизнь, значительно укорачивая и ухудшая её качество...

    Общеизвестный миф о пользе прививок имеет общемировой статус. Но почему-то мы «забыли» о том, что на территории Ведической Руси болезни почти отсутствовали, в то время как на «просвещённом» Западе свирепствовала чума и оспа. Может, это связано с образом жизни?

    Недавно моя старшая дочь сообщила о том, что в её школе проводится конкурс на лучшее стихотворенье о пользе прививок, за которое полагается приз 5000 рублей! Такая новость для меня была неожиданной и вызывающей. Я спросил у Юли, что она на это сказала учительнице? Оказалось, что моя дочь не растерялась и спросила: «можно ли написать стихотворение о вреде прививок?» Учитель сказала, что можно, только приза не будет. Стихотворение о вреде прививок всё-таки написали. Как выяснилось позднее, этот конкурс проводится на федеральные деньги!

    Думаю, что наши медики во главе со своими хозяевами совсем ополчились, теряя позиции на поприще массовой вакцинации. Ведь сегодня уже многим стала известна истинная суть прививания. А именно – заражение и отравление с целью ослабления иммунной системы, и как следствие, всего организма, но в первую очередь – разрушение клеток мозга.

    Неплохой ход по подготовке будущих потребителей лекарств, не правда ли?

    А если учесть то, что влияние на мозг отравляющих веществ не лучшим образом сказывается на разумности, то становится понятным, зачем всё это делается. Поэтому «заботливые» медики решили заранее «обработать» наших неразумных чад, когда дети воспринимают всё на веру, потому что так работает мозг ребёнка – впитывать всё без разбора, как губка (природа формирования сознания, памяти, души, разума доступно и обосновано изложена в книгах Николая Левашова, за что его, собственно, и убили).

    Кстати сказать, социальные паразиты опираются именно на знания о природе формирования человеческого сознания, пряча его от нас с вами, дабы оставаться в преимуществе перед «стадом», успешно манипулируя нашими умами.

    В сегодняшней войне против русского и других коренных народов России все способы хороши. Тем более, что для паразитов нет понятия чести, совести, благородства и других высоких человеческих качеств. Для них – чем эффективней, тем лучше. А уж, насколько это правильно – им всё равно! Чем меньше в России населения, а особенно русских, тем лучше чувствуют себя «мироправители», а точнее – миропожиратели!

    Убийственный эффект от прививок очень хорошо замаскирован, поскольку их разрушительное действие растянуто на долгие месяцы и годы (иногда на всю жизнь). Поэтому приходится часто слышать такие фразы: «У моего ребёнка всё в порядке, хотя я ему проставила все прививки». Или такие: «А вот вы сами-то привитые и живые здоровые». А когда человек, будучи уже взрослым, обнаруживает у себя, к примеру, рак, то с прививками эту болезнь уже никто не связывает.

    Но последнее время стали часто умирать дети, спустя несколько дней после прививки или сразу же. Видимо, это связано с тем, что сегодняшние дети рождаются изначально ослабленными, а ещё чаще больными (опять-таки, благодаря, в том числе, прививкам). Но даже это не заставляет нас задуматься над проблемой такого масштаба.

    Русский народ стал иметь странное качество – ждать пока беда придёт в его собственный дом. Мало кто прислушивается к очевидцам собственного горя, думая, что это – дело случая. Или повторяют слова врачей: «возможно, прививка спровоцировала генетическое заболевание и привела к смерти, но ведь это единичные случаи!». Кстати эти «единичные» случаи стали совсем уж неединичными последнее время.

     Невежество укрепилось в наших мозгах, как залитый бетон. Мы перестали задумываться над фактами лишь потому, что они исходят от «простого» человека! На пикетах то и дело слышишь от врачей: «а вы что врач?». Неужели нужно быть врачом, чтобы суметь сопоставить данные из разных источников и понять правду, опираясь на факты и исследования?

    Насколько можно быть зомби, чтобы не видеть очевидного, глядя на детей, пострадавших от вакцин! А сколько сейчас пишут о вреде вакцин профессора и врачи. А многие высокопоставленные медицинские работники почему-то, кстати, своим детям прививки не ставят, продолжая преступно молчать об их истинном назначении.

    К примеру: на нашем первом пикете был представитель от администрации, который имел должность советника директора департамента министерства здравоохранения Омской области, являясь при этом врачом иммунологом. Так вот он нам сообщил, что знает о губительном вреде вакцин, но говорить, об этом открыто не хочет, дабы не потерять свою должность. А ведь большинство обычных врачей насмерть убеждены, что прививки – это лучшее изобретение медицины! И это неслучайно – институт сделал своё дело.

    А программу кто писал? Программу писали всем миром (как выяснилось). Наука дело тонкое, особенно, когда её контролируют «сильные мира сего», заставляя учёных подгонять «нужные» теории под своё прокрустово ложе. Как и почему так случилось, что некие силы контролируют процессы (не только научные) на планетарном уровне, можно узнать из книг академика Н.В. Левашова.

    Поэтому наш народ продолжает упорно ждать, надеясь на авось, пока с его ребёнком не случится беда, но тогда уже будет поздно бегать и искать виноватых. Хотя бывают случаи, когда даже после смерти собственного ребёнка, зная, что он умер именно от прививки, некоторые родители просто уповают на провидение господне! «Врачи ведь сказали, что это результат генетических отклонений, спровоцированный прививкой». Вот это уже верх цинизма и невежества! Слепая вера в авторитетное мнение оказывает медвежью услугу, а иногда приводит и к смерти!

    В результате, мы, участники Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век», затеяли провести пикет около школы №4 г. Омска 29 апреля 2013 года. Но по закону сделать это непросто – первый раз согласовать не удалось. Пришлось тщательно изучать закон о митингах, где была найдена лазейка. Мероприятие (пикет) получилось очень насыщенным, хотя и недолгим (40 мин). Завуч вызвала участкового. Требовала покинуть территорию, хотя мы находились за её пределами.

    Участковый, выскочив из машины, попытался «пригласить» организатора на допрос, в чём ему было отказано, поскольку рядом оказался представитель администрации, который подтвердил наличие согласования. После чего он попытался зафиксировать нас с плакатами на фотоаппарат, что ему так же не удалось, т.к. эти его действия являются незаконными, о чём ему и было сообщено.

    А за всем этим наблюдал наряд полиции, закреплённый «охранять» пикет, который так и остался сидеть в машине. В это короткое время даже пришлось узнать о себе много нового. Одна женщина принялась кричать на нас, называя бездельниками, при этом вопрошая: сколько нам за это платят? Мол, шли бы лучше работать, чем дурить людям голову, да ещё за деньги!

    Вот так приходится бороться с невежеством, оставляя всё меньше шансов для социальных паразитов, ведь они всегда пользуются тем, что у нас отсутствуют знания и присутствует нежелание их обретать! Преимущество всегда у того, кто больше знает и умеет этим знанием правильно пользоваться!

    К сожалению, сегодняшнее общество находится в состоянии нежелания узнавать больше, чем им предлагает Система, что, собственно, мы и пытаемся изменить, насколько это возможно, исходя из наших возможностей. А ведь знания дают возможность обрести истинную свободу (ответственность) за все свои действия и бездействия в том числе, когда навязывать обман становится уже невозможным!

    О прививках

    Виталий Красилов

    Как сказали нам врачи, что прививки всем нужны,
    Что спасут они всех нас от болезни – без прикрас.
    Но однако медицина забывает очень сильно,
    Чем сейчас болеют люди – пострашнее кори будет.

     

    А врачи народ упрямый, свято верит в свои планы.
    Им нужны больные люди, чтобы их лечить от дури.
    И прививка в этом деле идеальный миф о цели,
    Что она предотвратит корь, краснуху, паратит.

     

    Но врачи не все такие – есть и умные – «плохие».
    Изучая след прививки, натолкнулись на отрывки
    Информации о том, для чего она притом:
    Заразить сначала надо, чтоб потом лечить всё стадо.

     

    А ещё прививку ставить, надо чтоб мозги «поджарить».
    Ртуть, фенол, формальдегид помогают в этом вмиг.
    На «поджаренных» мозгах заложить всё можно враз,
    Формируя из детей суть рабов и без цепей!

     

    Но и это не суть важно, «плохой» врач сказал однажды:
    Здесь диверсия сполна – против нации война!

     

    О прививках (для школы)

    Юлия Красилова


    – На прививку! – Третий класс!
    Мы слыхали – это нас.
    Мы стоим у стенки тихо,
    На прививку не идём!

     

    И даём отпор мы вряд
    Что прививки – это яд!
    Так что пусть их запретят!

    http://ruslekar.info

    Обнаружено, почему родители не делают детям прививки

    5

    Обнаружено, почему родители не делают детям прививки

    Несмотря на отчаянные рекомендации врачей, большинство родителей все же сомневаются, стоит ли вакцинировать своих детей сразу после рождения согласно графику иммунизации. Так что же движет такими родителями? Новое исследование обнаружило, что в числе первых не забота о ребенке или собственные доводы, а социальные факторы. Обнаружилось, что друзья, семья и коллеги играют огромную роль при выборе родителей. В исследовании, проведенном в Государственном университете Техаса, приняли участие 196 новоиспеченных родителей первенцев.

     

    Эксперты обсуждали с ними их познания в области вакцинации, типы источников, по которым они консультировались: СМИ, книги и научные статьи. 126 участников проголосовали за вакцинацию, а остальные 70 выступали против. Практически все родители признали, что они относятся к группам лиц, которые привыкли во всем советоваться. Родители, которые отказались от прививок вовсе или выступили за откладывание прививок, или допустили частичную вакцинацию своего ребенка, имеют более широкий круг общения, а также отличаются нонконформизмом.

    В среднем 72 % из отказников отнеслись к нонконформистам, т.е. сторонникам действий, противоречащих общим правилам и устоям. В общем и целом, родители признались, что на первом месте стоял выбор партнера, а затем рекомендации врачей, родственников и друзей. Родители, которые предпочитали отказываться от прививок, черпали свою информацию из научных книг. Однако все же решающим фактором был совет друзей, нежели рекомендации Всемирной Организации Здравоохранения. Также стало известно, что вопрос вакцинации занимает при планировании ребенка последнее место.

    Доказанный вред прививок

    5

    Доказанный вред прививок

    Каков вред прививок и правда ли, что они не так полезны, как об этом твердят врачи? Многие исследования показывают, что не все прививки нужны организму. Вред прививок давно доказан и подтверждается практически каждый день.

    Многие из них навязываются пропагандой и вкалываются тем самым, практически насильно. Идешь в детский сад или школу – получи прививку, пожарный, полицейский – и тебе прививку. Это система, к которой приучили общество. Главное здесь – действия СМИ: нужно сообщить о болезни, что нагнетет обстановку и о «спасительной» вакцине, что подстегнет население действовать. 

     

    С самого рождения нас убеждают в том, что данная процедура – это чудо, это то, что спасет от болезни, а на самом деле мы даже не представляем, что именно в нас вкалывают. Это могут быть нерастворимые металлы, вирусы животных или что-то пострашнее, что заставит болезнь, подпитываемую из года в год одними и теми же вакцинами, перейти в хроническую форму. Самое обидное, что прививают грудных детей, которым помимо грудного молока нельзя то ничего, а вводят различные токсины. Вакцину от Гепатита В вводят детям, хотя она предназначена только для взрослых, ведущих половую жизнь. А от многих прививок, которые делаются в России, уже давно отказались в США, доказав их неэффективность.

     

    Вред прививок доказывается и тем, что не проводилось ни одного исследования, в котором бы сравнивались группы привитых и непривитых – сравнивается всегда только с теми, кому введена другая вакцина; ни одного долгосрочного исследования, доказывающего положительную динамику; ни одного исследования сразу группы вакцин, которые нам обычно и вкалываются. Правдивая статья по данной теме. Только правда!

    Есть большое «но» в вопросе прививок. Это деньги. То их количество, которое тратиться на разработку вакцины, на проведение испытаний, на рекламу, на разработку сайтов, исчисляется огромной суммой. Многие даже не догадываются на сколько она велика. А теперь вопрос – почему прививки делают только здоровым? Почему для взрослых они все платные? Почему одна и та же вакцина колется и девочкам и молодым женщинам? Почему так много увечий, болезней и смертей после вакцинации? Почему совместно с эпидемией непременно появляется вакцина? И почему правительство запрещает об этом говорить? Слишком много «почему» для доказательства пользы прививок.


    Прививка от свиного гриппа грозит нарколепсией

    5

    Прививка от свиного гриппа грозит нарколепсией

    Британские ученые сделали шокирующее заявление: прививка от опасного свиного гриппа может сделать человека нарколептиком!
    Специалисты обследовали несколько семей, в которых детям была сделана такая прививка. По словам родителей, их дочери и сыновья после вакцинации могли спать по 19 часов в сутки, причем засыпание чаще всего происходит неконтролируемо. Иными словами, дети после процедуры ведут себя как настоящие зомби, пишет RBC Daily.
    «В нем будто что-то неожиданно выключалось. Ноги подкашивались, он падал в обмороки или что-то вроде того. Мы отвезли сына в больницу, но там нам врачи сказали, что с ним все в порядке. Когда к нам заглянула медсестра и увидела его, она сказала: "Я понятия не имею, на какой планете он сейчас находится», — пожаловалась одна из матерей.
    В общей сложности, на сегодняшний день у 11 детей после вакцинации против свиного гриппа выявлены недомогания, сигнализирующие о нарколепсии.
    Отметим, заболевание характеризуется дневными приступами непреодолимой сонливости и приступами внезапного засыпания, приступами катаплексии, то есть внезапной утраты мышечного тонуса при ясном сознании, нарушениями ночного сна, появлениями гипнагогических (при засыпании) и гипнапомпических (при пробуждении) галлюцинаций. Иногда отмечается кратковременная парализованность тела сразу после пробуждения. До настоящего времени причины развития нарколепсии недостаточно изучены. По мнению ряда специалистов, в их основе лежит недостаток орексина (гипокретина), биологически активного вещества головного мозга, регулирующего процессы засыпания и пробуждения. Предлагаемая на сегодняшний день терапия способна смягчить симптомы заболевания, но не помогает от него избавиться.

    Прививки. Польза или вред?

    5

    Прививки. Польза или вред?

    О тему прививок сломано немало копий. Своё добавлять не буду, а ограничусь анонсом книги Александра Котока «Беспощадная иммунизация». Книгу почитал с интересом, потому как давно мучил вопрос о том, что там такое пытаются «вколоть» моему ребенку. Итак о книге.

    Прививки в ней рассмотрены не только как медицинская  процедура, но и как  социальная проблема, не находящая до сих пор должного решения. Автор писал своё произведение для широкого читателя, не слишком разбирающегося в медицинских вопросах, поэтому книга понятна и легко читается. Здесь в деталях анализируется состав вакцин, возможные осложнения, приводится много фактов, которые позволяют взглянуть на проблему сразных сторон. Автор так же подробно описывает все болезни,  от которых нас прививают, методы их профилактики  и способы альтернативного лечения. Не обойдён и вопрос истории появления прививок и введения их в медицинскую практику.

    Даже если для себя Вы решили, как относится к проблеме прививок, прочитать книгу стоит всё равно. Хотя бы для того, чтобы узнать про довольно опасные болезни и способы защиты от них. Знания лишними не бывают! Ссылку на скачивание давать не буду – в интернете достаточно электронных вариантов этой книги. Как и предложений купить её. Хотя ладно, например, можно скачать вот здесь . Если всё же не удастся скачать, пишите в комментариях, выложу на сайт.  Удачи!


    Создана универсальная прививка от гриппа

    Создана универсальная прививка от гриппа

    Сезонные вакцины против гриппа регулярно обновляются, поскольку вирусы мутируют. Фармкомпания Sanofi разработала единую вакцину, которая должна быть эффективной против различных штаммов гриппа.

    Исследователи учли, что хотя вирусы постоянно мутируют, но в них остаются неизменные части, на которые и нужно нацеливаться при создании вакцины. Эксперты Sanofi спроектировали белок, являющийся половиной вируса. По сути, это смесь поверхностных элементов вируса, общих для разных штаммов, и транспортного белка из крови. Образовавшиеся из этих белков сферы проверили на лабораторных животных. Оказалось, что такая вакцина обеспечивает иммунитет от множества штаммов вируса гриппа H1, которые циркулировали в течение последних 73 лет.

    Основа полученной вакцины – гемагглютинин, по форме которого классифицируются вирусы. Разработанная вакцина направлена на различные штаммы вируса гриппа типа H1.

    Пятьдесят причин уберечь ребенка от прививок

    5

    Пятьдесят причин уберечь ребенка от прививок

    1. Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли деле вакцины предотвращают заболевания. Графики заболеваемости скорее показывают, что прививки вводились в конце периода эпидемии, когда болезнь уже была на последней стадии. В случае с натуральной оспой прививка на самом деле вызывала мощный всплеск заболеваемости, пока протест общества не привел к ее отмене.

    2. Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой непривитых. И никто ведь не знает, по каким протоколам проводятся такие финансируемые индустрией испытания.

    3. Никогда не предпринималось официальной попытки сравнения вакцинированной популяции с невакцинированной, чтобы узнать, какое действие оказывают вакцины на детей и общество. Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники.

    4. Ребенок получает не одну, а много прививок. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.

    5. Нет научного обоснования вакцинации детей. По словам ведущих врачей, процитированных в газете "Таймс оф Индия", "дети страдают заболеваниями, предотвращать которые призваны вакцины, менее чем в 2% случаев, тогда как 98% вакцин направлены против этих болезней". Пионеры вакцинации, которые рекомендовали соблюдать бóльшую предосторожность перед вакцинацией населения, никогда не пропагандировали массовое прививание.

    6. Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.

    7. Детям, которым рекомендуется ТОЛЬКО грудное молоко до шести месяцев и старше по причине того, что их хрупкий организм не может принимать другую пищу, вводят 30 доз, включая ревакцинации, мощных вакцинных токсинов, что противоречит любой логике и науке.

    8. Правительство Индии разместило объявление на четверть полосы в "Хинду", предупреждающее родителей не делать детям прививки, не одобренные правительством. Родителям советовали воздерживаться от вакцинирования в частных клиниках и больницах.

    9. Отделение в Ориссе Индийской ассоциации педиатров признало в письме премьер-министру Ориссы, что частные клиники и больницы плохо оборудованы для хранения вакцин, и предупредили родителей, чтобы они не прививали детей по рекомендациям частных врачей и больниц.

    10. ВСЕ ИНГРЕДИЕНТЫ ВАКЦИН КРАЙНЕ ЯДОВИТЫ ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ.

    11. Вакцины содержат тяжелые металлы, канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, контаминированную сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.

    12. Ртуть, алюминий и живые вирусы в вакцинах, возможно, явились причиной пандемии аутизма (1 на 100 человек по всему миру — по словам врачей в США, 1 на 37 — согласно частному исследованию врачей в Нью-Дели). Этот факт (что прививки вызывают аутизм) был признан судом по прививочным искам США.

    13. Центр контроля заболеваний США, стоящий на страже вакцинации, публично признал, что его исследование, получившее широкое освещение в прессе в 2003 году, в котором отрицалась какая-либо связь между прививками и аутизмом, дефектно. Глава Центра контроля заболеваний д-р Гербердинг призналась СМИ ("Си-Эн-Эн"), что прививки могут вызывать "напоминающие аутизм симптомы". Эпидемия аутизма наблюдается только в тех странах, где проводится массовая вакцинация.

    14. В 1999 году правительство США приказало производителям вакцин исключить ртуть из состава вакцин "немедленно". Но ртуть все еще остается в составе многих вакцин. Вакцины, в состав которых входит ртуть, никогда не изымались, и их вводили детям до 2006 года. "Безртутные" вакцины содержат 0,05 мкг ртути — достаточно, чтобы постоянно наносить вред здоровью ребенка. Из исследования Американской академии педиатрии: "Ртуть во всех ее формах является токсичной для эмбриона и детей, и следует постараться минимизировать воздействие ртути на беременных женщин и детей, а также на население в целом".

    15. В ИНДИИ НЕ ПРЕДПРИНИМАЛОСЬ НИКАКИХ ПОПЫТОК УДАЛИТЬ РТУТЬ И ДРУГИЕ ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ ИЗ ВАКЦИН, ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ЭТО СДЕЛАЕТ ВАКЦИНЫ ДОРОЖЕ.

    16. В ответ на обращение предыдущего президента, Шри Абдула Калама, Министерство здравоохранения сообщило, что "ртуть необходима для обеспечения безопасности вакцин". На вопрос автора, что это за вакцины, которым требуется второй по степени опасности нейротоксин, ртуть, чтобы сделать их безопасными, ответа не последовало.

    17. Ртуть, используемая в вакцинах, вторая по степени токсичности после урана — радиоактивного вещества. Это нейротоксин, который может нанести вред всей нервной системе ребенка за короткое время.

    18. Ртуть накапливается в жире. В головном мозге, состоящем в основном из жировых клеток, скапливается бóльшая часть ртути, являясь источником специфических симптомов детей-аутистов.

    19. Ртуть, используемая в вакцинах, это диэтилртуть. Согласно докторам Индии, это промышленный токсин, и он в 1000 раз более токсичен, чем обычная метилртуть.

    20. Алюминий, присутствующий в вакцинах, делает ртуть в любой форме в 100 раз более токсичной.

    21. Согласно независимому исследованию, алюминий и формальдегид, присутствующие в вакцинах, могут увеличивать токсичность ртути в любой форме в 1000 раз.

    22. Согласно статье об аутизме в "Тегелка", если рассматривать лимит ВОЗ для ртути в воде, прививаемые получают в 50000 раз больше лимита. Лимиты установлены, между прочим, для взрослых, а не для младенцев.

    23. Аутизм в Индии появился как самая быстрорастущая эпидемия среди детей. Согласно частному исследованию, проведенному врачами в Нью-Дели, частота заболевания выросла с 1 на 500 человек до 1 на 37. Врачи Индии утверждают: "Вы можете зайти в любой класс любой школы сегодня, и там обязательно увидите ребенка-аутиста".

    24. Аутизм — это стойкая нетрудоспособность, характеризующаяся нарушениями физической, умственной и эмоциональной сфер ребенка. Из-за аутизма ребенок теряет социальный контакт. Он препятствует как физическому, так и умственному развитию ребенка. Он разрушает головной мозг, вызывая серьезные проблемы с памятью и вниманием. Большинство симптомов, демонстрируемых детьми-аутистами, совпадают с симптомами отравления тяжелыми металлами.

    25. Согласно исследователю вакцин д-ру Харрису Култеру, прививки вызывают у детей склонность к половым извращениям и совершению преступлений. Большинство школьных перестрелок детей в США были совершены детьми-аутистами. Прививки могут наносить больший вред, чем даже конфиденциально признает медицинское сообщество.

    26. Дети-аутисты также страдают тяжелыми расстройствами ЖКТ. Согласно д-ру Эндрю Вейкфилду, это происходит по причине включения в вакцину вакцинного штамма — живого коревого вируса в вакцине MMR (KПК — от паротита, кори и краснухи). Почти все дети стали полными аутистами после инъекции MMR. Согласно недавнему исследованию, КПК оказывает неблагоприятное воздействие на защитные свойства жизненно важных слизистых оболочек. В исследовании было поставлено под вопрос само основание попытки предотвратить прививками паротит и корь в детском возрасте.

    27. DPT (АКДС. — прим. перев.) также вызывает у детей регресс в развитии, что дает основание считать многокомпонентные вакцины с живыми вирусами важнейшей причиной аутизма. Если три живых вируса могут причинять так много вреда, можно представить, какое действие оказывают сегодняшние пяти- и семикомпонентные вакцины на детей. (Здесь, вероятно, опечатка. Автор имеет в виду вакцину MMR, а в вакцине DPT нет живых вирусов — прим. перев.)

    28. Еще до эпидемии аутизма было хорошо известно, что вакцины вызвали эпидемию рака в современном обществе. Как прививка от натуральной оспы, так и оральная полиовакцина изготавливаются из сыворотки крови обезьяны. Эта сыворотка помогла проникнуть многим канцерогенным обезьяньим вирусам, которых пока найдено 60 (SV1 — SV60), в человеческую кровь. Согласно недавним разоблачениям, эти вирусы до сих пор используются в вакцинах.

    29. Также известно, что именно использование в вакцинах сыворотки крови зеленой обезьяны привело к передаче обезьяньего вируса иммунодефицита (ВИО) от обезьян к людям. ВИО (SIV) и ВИЧ (HIV), которые являются причиной СПИДа, очень похожи.

    30. Не только СПИД, но и рак крови у детей (острая лимфобластная лейкемия), поражающий тысячи детей, также может быть главным образом связан с крайне токсичной природой ингредиентов вакцин, вводимых прямо в кровь.

    31. Также научно доказана связь желтухи и диабета в младенческом возрасте с токсичными вакцинами.

    32. Живые полиовирусы, применяемые в оральной полиовакцине, стали причиной вакциноассоциированного паралитического полиомиелита у более чем 125 000 детей (до 2006 года), согласно врачам Индийский медицинской ассоциации и организации "Джана Свастья Абхийан". ОПВ также спровоцировала новую вспышку полиомиелита как в Индии, так и в Африке. ОПВ запрещена в США и странах Европы.

    33. Вакцины содержат сыворотку крови не только шимпанзе и других обезьян, но также и коров, свиней, кур, лошадей, и даже человеческую сыворотку крови и ткани, извлеченные из абортированных эмбрионов.

    34. Смерть и стойкая нетрудоспособность из-за прививок — весьма распространенное явление, и это хорошо известно медицинскому сообществу. Правительство запрещает врачам разглашать это и связывать такие случаи с прививками.

    35. Многие врачи утверждают, что болезни в детстве нужны для тренировки иммунной системы. Подавляя эти болезни, мы оставляем иммунную систему неразвитой, провоцируя появление различных аутоиммунных расстройств, таких как диабет и артрит, которые сегодня приобрели эпидемический характер.

    6. Вакцины подавляют природный иммунитет, и организм лишается своих природных антител. Материнское молоко, таким образом, не содержит природных антител и больше не может защищать ребенка от заболеваний.

    37. Стимулируя выработку только гуморального иммунитета, вакцины вызывают дисбаланс во всей иммунной системе, что приводит к угрожающему увеличению аутоиммунных расстройств. Это признали сами иммунологи.

    38. В США постпрививочные осложнения регистрируются, и правительство выплачивает жертвам в качестве компенсации миллионы долларов (по последнему делу в суде по прививочным искам могло быть получено около 200 миллионов долларов США в качестве компенсации за нанесенный вред). Правительство Индии просто отказывается признавать, что прививки могут приводить к смерти и стойкой нетрудоспособности.

    39. Научно доказано, что вакцины не предотвращают заболевания. Вакцинами пытаются создать гуморальный иммунитет, между тем как было установлено, что иммунитет формируется на разных уровнях, как на гуморальном, так и на клеточном. Мы до сих пор не имеем достаточно знаний об иммунной системе человека и, следовательно, не должны вмешиваться в нее.

    40. В США родителей информируют о возможности постпрививочных осложнений, для проведения вакцинации их детей с них берется согласие. В Индии правительство уверяет население с помощью массивных рекламных кампаний, что прививки абсолютно безопасны. Родителям, которые отказываются от вакцинации, угрожают "сверху".

    41. СИСТЕМЫ ЛЕЧЕНИЯ ДЛЯ ДЕТЕЙ, ПОСТРАДАВШИХ ОТ ПРИВИВОК, НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Родителям приходится бегать от одной больницы к другой. Правительство делает вид, что не замечает этого, и отказывается даже признавать связь заболеваний с прививками. Попытки частных врачей по всему миру лечить детей, пострадавших от прививок, удалением тяжелых металлов и токсинов из организма, вызвали неодобрение и были задушены.

    42. Ведущие врачи подвергли сомнению эффективность даже тех прививок, которые рекомендованы правительством Индии. Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) широко испытывалась в Индии еще с 1961 года и была признана совершенно неэффективной. Оральная полиовакцина (ОПВ) вызывает полиомиелит и другие неврологические и желудочно-кишечные расстройства у десятков тысяч индийских детей. Прививка от гепатита B, введенная в использование недавно, вообще не предназначена для детей, это прививка от заболевания, передающегося половым путем, которая должна быть предназначена только для взрослых с беспорядочными половыми связями. Столбнячная сыворотка содержит как алюминий, так и ртуть, а также столбнячный анатоксин. Согласно опросу, проведенному среди работников системы здравоохранения США, сами врачи избегают прививания своих детей и родственников вакциной DPT. Вакцина от кори является вакциной, которая регулярно вызывает поствакцинальные осложнения, и работники здравоохранения, которых я опрашивал, хотели бы исключить ее из календаря прививок.

    43. Педиатры в Индии вводят в практику сомнительные вакцины, против которых выступают врачи, политики и общественность в странах американского и европейского континентов. Вакцина от ротавируса, вакцина от гемофильной инфекции, вакцина от ВПЧ и различные мультивакцины, вводимые в использование без какой-либо проверки, созданы лишь для того, чтобы производители вакцин и врачи, применяющие их, получили хороший доход от их реализации. Им плевать на медицинскую этику и судьбы детей, которые получат эти прививки. Против вакцин, содержащих наночастицы и вирусы, а также генномодифицированных вакцин на основе растений, выступают честные врачи во всем мире.

    44. По результатам различных независимых исследований, особенно голландского и последнего немецкого, где сравниваются привитые и непривитые дети, установлено, что привитые дети склонны к астме, дерматиту, аллергиям, гиперактивности и пр.

    45. Вакцинация, являясь массовой медицинской программой, которая принимается без возражений, становится прекрасной пусковой площадкой для биотерроризма. Могущественные страны могут распространять смертельные эпидемии всего лишь загрязняя вакцины биологическими отравляющими агентами. США передали исследование вакцин отделу исследования биотерроризма под названием BARDA (Отдел углубленного биомедицинского исследования и развития), который подчиняется Пентагону. Предупреждение об этом было направлено вице-президентом Международной академии патологии (IAR) в письме Генеральному директору Службы здравоохранения.

    46. Как сообщается, кроме "исследования" вируса натуральной оспы, Пентагон изобрел вакцину от птичьего гриппа класса "средство поражения" для использования в качестве биологического оружия.

    47. Вакцины также использовались для обеспечения контроля над населением. Во многих азиатских странах была использована партия столбнячной сыворотки для того, чтобы женская половина населения стала неспособна к деторождению. Это было сделано путем введения гормона, который стимулированием антител абортирует плод на этапе его формирования. В Индии неправительственная организация "Сахели", которая борется за права женщин, подала против использования этих вакцин иск, имеющий общественную значимость, когда был обнаружен этот факт.

    48. Ртуть, которая входит в состав вакцин, известна тем, что проникает в эндокринную систему и вызывает бесплодие как у мужчин, так и у женщин.

    49. Посредством нового Закона о здравоохранении, проект которого представлен, правительство Индии планирует введение принудительной вакцинации и угрожает противникам прививок большими штрафами и тюремным заключением. Это явно происходит по инициативе иностранных (читай — американских) прививочных гигантов, которые переводят свою базу в Индию, натолкнувшись на сильную оппозицию в США и Европе. Правительство Индии планирует разместить "склад вакцин" в Ченнаи, где эти вакцинаторские мультинациональные корпорации создают свою базу. Это сам по себе акт биотерроризма, против которого по иронии нацелен выдвигаемый закон.

    50. Согласно Институту медицины США, исследование предполагаемой связи между прививками и аутизмом проводиться не должно. В последнем отчете о прививках и аутизме Института медицины в 2004 году говорится, что дальнейшие исследования по вопросу вакцинации приведут к обратным результатам: обнаружение подверженности риску аутизма у некоторых младенцев поставит под вопрос всю стратегию мировой вакцинации, которая является основой программ иммунизации и может привести к всеобщему отказу от прививок. Институт медицины сделал вывод, что попытки обнаружить связь между прививками и аутизмом "должны быть взвешены относительно пользы, которую приносят нынешние программы вакцинации для всех детей". Что здесь еще добавить? Для увековечения ненаучной процедуры нужно приносить в жертву детей?

    Образцы родительских отказов от прививок, биопроб, и т.д.

    5

    Образцы родительских отказов от прививок, биопроб, и т.д.

    Заявление на отказ от прививок (образец из "Беспощадной иммунизации" А.Котока)

    Зав. поликлиникой/Директору школы/Зав. детского сада
    №__________
    район, город__________
    от ____________________

    Заявление

    На основании дейсвующих законов РФ ("Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан" от 22 июля 1993 г. № 5487-1, статья 32 и "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" от 17 сентября 1998 г. № 57 - ФЗ, статья 5) Я,______________, отказываюсь от всех профилактических прививок / прививок против следующих заболеваний ___________ для моего(ей) сына/дочери ______________ (ФИО ребенка), обслуживаемому(ой) в поликлинике №/обучающегося (ейся) в школе №/посещяющего (ую) детский сад №__.

    Дата,
    Подпись

    Заявление об отказе от пробы Манту и письмо фтизиатру/педиатру о требовании Манту в связи с оформлением медицинской карты

    Зав. детсадом № ___________
    г. _________________________
    от ________________________

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    Я, _________________________________________________, заявляю об отказе от всех профилактических прививок и пробы Манту моему ребёнку ____________________________________. Ответственность за его здоровье беру на себя, в случае заражения моего ребёнка болезнями, от которых у него не сделаны прививки, претензий к детскому саду, который он посещает, иметь не буду.

    Требую обеспечить моему ребёнку возможность беспрепятственно посещать детский сад. Обращаю Ваше внимание, что требование об осуществлении вакцинации моему ребёнку как необходимом условии посещения детского сада противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе:

    1. ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);
    2. ст. 5, ч. 1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов);
    3. ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан";
    4. ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации) и ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». Законом не предусмотрено запрещение непривитому ребёнку посещать детское учреждение, за исключением временного отказа в приёме в случае, если в детском учреждении объявлен карантин по какому-либо заболеванию, профилактические прививки от которого включены в национальный календарь прививок, на время этого карантина.

    Также обращаю ваше внимание, что незаконным запрещением моему ребёнку посещать детсад мне будет нанесён материальный ущерб, поэтому оставляю за собой право обращаться с жалобой в соответствующие органы и организации для принятия мер по пресечению Ваших противоправных действий, в том числе и в суд с иском о возмещении морального и материального (компенсация неполученной вследствие вынужденного прогула работы зарплаты) ущерба.

    (дата)
    (подпись)

    "Уважаемый фтизиатр /педиатр
    Мне стало известно Ваше требование о постановке моей дочери/моему сыну ------------- пробы Манту как необходимом условии выдачи медкарты для детского сада. Обращаю Ваше внимание на то, что данное требование противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе:

    1. ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);
    2. ст. 5, ч. 1 Закона РФ об образовании (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов);
    3. ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан";
    4. ст. 7, ч. 3 Закона "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" (об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей), а также п. 11 части 1 Европейской Социальной Хартии (о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья).

    Действующим законодательством не предусмотрено никаких последствий отказа от постановки пробы Манту (в отличие от отказа от прививок). Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат. Также обращаю Ваше внимание на то, что проба Манту как метод косвенного измерения является полностью несостоятельной в связи с отсутствием точного определения измеряемой величины, отсутствием градуировки и отсутствием оценки погрешности измерения. Препарат, применяемый для пробы Манту, вреден для здоровья, так как содержит фенол. Большое количество ложноположительных результатов приводит к ненужным посещениям детьми тубдиспансеров, создавая опасность заражения туберкулёзом.

    Имея в виду вышеизложенное, считаю применение пробы Манту бессмысленным, вредным и опасным. Прошу Вас обеспечить оформление медицинской карты для моей дочери в безусловном порядке, без требований о пробе Манту или иных процедурах, связанных с введением в организм посторонних веществ или ионизирующими излучениями.

    В случае Вашего отказа прошу Вас изложить его обоснование в письменном виде, после чего оно может быть направлено в соответствующие органы и организации для принятия мер по пресечению противоправных действий, а также опубликовано в Интернете. Выражаю надежду, что этого не потребуется.

    С уважением, -----------------------

    Заявление об отказе от прививок и биопроб для поликлиники и заявление от отказе от прививок, биопроб и диагностических процедур для детского сада (некая компиляция ранее написанных заявлений)

    Заведующей поликлиники № __,
    Индекс, адрес _______________
    ФИО _____________
    От _____________
    Паспорт _________,
    выдан_________________.

    Заявление.

    Отказываюсь от дальнейших вакцинаций, ревакцинаций и биопроб (манту, р. Пирке) ввиду наличия в их составе одного (в некоторых случаях - нескольких сразу) из токсичных компонентов: солей ртути, солей алюминия, формальдегида, фенола. По результатам международных исследований эти вещества являются причинами развития аутизма, болезни Альцгеймера, рака, синдрома внезапной детской смертности.

    Отказываюсь от возможной вакцинации краснухи, Гепатита А, ветрянки по этическим соображениям ввиду использования в производстве вакцин диплоидных клеток тканей абортированных плодов человека.

    Отказываюсь от дальнейших прививок и биопроб на основании:

    1. ст. 19 Всеобщей Декларации Прав Человека ("Каждый человек имеет право на свободу убеждений");
    2. ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (О праве на образование, в том числе дошкольное);
    3. ст. 5, ч. 1 Закона РФ "Об образовании" (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов);
    4. ст. 32 (О согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (О праве на отказ от медицинского вмешательства) "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан";
    5. ст. 7, ч. 3 Закона "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" (Об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей);
    6. ч. I., ст. 2, п. 1. Конвенции о правах ребенка ("Государства участники… обеспечивают все... права... без какой-либо дискриминации, независимо от состояния здоровья... ребенка");
    7. ст. 1, п. 1(а). Конвенции о борьбе с дискриминацией в области образования ("выражение <дискриминация> охватывает всякое различие, исключение, ограничение… по признаку… убеждений…, которое имеет целью или следствием уничтожение или нарушение равенства отношений в области образования и в частности… закрытие для какого-либо лица или группы лиц доступа к образованию любой ступени или типа");
    8. ч. I., ст. 2, п. 2 Конвенции о правах ребенка ("Государства-участники принимают все меры для обеспечения ребенка от всех форм дискриминации");
    9. ч. I., ст. 6, п. 2 Конвенции о правах ребенка ("Государства-участники обеспечивают выживание и здоровое развитие ребенка);
    10. ч. I., ст. 18, п. 3 Конвенции о правах ребенка ("Государства-участники принимают все необходимые меры, для обеспечения того, чтобы дети, родители которых работают, имели право пользоваться предназначенными для них службами и учреждениями по уходу за детьми");
    11. ч. I., п. 11 части 1 Европейской Социальной Хартии (О праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья);
    12. гл. II., ст. 5, п. 1.Федерального закона "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" (О праве на отказ от вакцинации).

    С уважением, (ФИО)

    (дата)
    (подпись)

    Для детсада и отказа от Манту:

    ОТКАЗ

    Я, (ФИО), заявляю об отказе от всех профилактических прививок, а также пробы Манту, флюорографии и иных процедур, связанных с введением в организм посторонних веществ или воздействием ионизирующих излучений на моего ребёнка (ФИО).

    Основания:

    1. ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации) и ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) Закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»;
    2. ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) "Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан";
    3. ст. 26 Всеобщей Декларации Прав Человека и ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование, в том числе дошкольное);
    4. ст. 7, ч. 3 Закона "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" (об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей);
    5. ст. 5, ч. 1 Закона РФ "Об образовании" (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов); а также п. 11 части 1 Европейской Социальной Хартии (о праве каждого человека на использование любых мер, позволяющих ему обеспечить наивысший достижимый уровень здоровья).

    Действующим законодательством не предусмотрено никаких последствий отказа от постановки пробы Манту. Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат. Добровольность пробы Манту регламентирована Федеральным законом от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации".

    Также обращаю Ваше внимание на то, что проба Манту как метод косвенного измерения является полностью несостоятельной в связи с отсутствием точного определения измеряемой величины, отсутствием градуировки и отсутствием оценки погрешности измерения. Препарат, применяемый для пробы Манту, вреден для здоровья, так как содержит фенол. Большое количество ложноположительных результатов приводит к ненужным посещениям детьми тубдиспансеров, создавая опасность заражения туберкулёзом и другими инфекциями, и неоправданному назначению противотуберкулёзных препаратов, имеющих тяжёлые побочные эффекты. Имея в виду вышеизложенное, считаю применение пробы Манту бессмысленным, вредным и опасным.

    Прошу Вас выдать моему ребёнку всю необходимую для поступления в детский сад документацию в безусловном порядке, без требований о пробе Манту или иных процедурах, связанных с введением в организм посторонних веществ или воздействием ионизирующих излучений. В случае Вашего отказа прошу Вас изложить его обоснование в письменном виде с указанием номеров, названий, и дат документов, которые являются основанием для данного отказа, после чего оно будет направлено в Управление Здравоохранения и прокуратуру для принятия мер по пресечению противоправных действий. Выражаю надежду, что этого не потребуется.

    С уважением, (ФИО)
    (дата)
    (подпись)

    Заявление об отказе от прививок в роддоме (БЦЖ и гепатит В)

    Персоналу роддома № ____
    г. ______________________
    от _____________________

    ЗАЯВЛЕНИЕ

    Я, (ФИО полностью)_________________________, заявляю об отказе от профилактических прививок против гепатита В и туберкулёза (БЦЖ) родившемуся у меня ребёнку. В случае вакцинации ребёнка без моего ведома и согласия буду обращаться в суд с иском о возмещении морального, а в случае поствакцинального осложнения и материального ущерба.

    Основания:

    • Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1, статьи 32 (Согласие на медицинское вмешательство) и 33 (Отказ от медицинского вмешательства);
    • Федеральный закон от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", статья 5 (Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики) и 11(О проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних).

    Дата, подпись

    О чем умалчивают рекламные прививочные плакаты

    5

    О чем умалчивают рекламные прививочные плакаты

    1. Прививка не дает гарантии, что ребенок защищен. Есть множество примеров, когда люди заболевали теми болезнями, от которых была сделана прививка, и болели еще в более тяжелой форме, чем непривитые. Кроме того, прививки ослабляют общий иммунитет, и человек легче заболевает другими болезнями.
    2. То, что только прививки помогли человечеству победить многие инфекционные болезни – миф. Снижение заболеваемости – заслуга не столько прививок, сколько улучшения санитарно-гигиенических и социальных условий и развития медицины. По этой же причине были практически побеждены в развитых странах чума, холера, малярия и многие другие болезни, против которых прививок не придумали.
    3. В состав вакцин входят такие высокотоксичные вещества, как соединения ртути и алюминия, фенол, формальдегид (формалин – его водная форма). Отравление ими вызывает нарушения в центральной нервной системе, мозговой деятельности, мышцах, могут вызвать шок, слабость, слабоумие, конвульсии, поражение почек, сердечную недостаточность, головокружение, кому и смерть.
    В процессе приготовления вакцин в них проникают вирусы, бактерии, грибки. Многие из них могут быть безопасны для человека при поступлении через рот или с вдыхаемым воздухом. Но, попав в организм с уколом, в обход существующих естественных барьеров, они могут нанести немало вреда. Даже в теории не существует возможности создания гарантированно чистой и безвредной вакцины.
    4. Каждая отдельная вакцина имеет свои особенности воздействия на организм, а значит, и свои осложнения (часто трагичные) с той или иной степенью вероятности. И чаще всего, если нет эпидемии, вероятность получить осложнение от прививки намного превышает вероятность заболеть той болезнью, от которой делается прививка.
    5. Не все заболевания опасны в детском возрасте. Такие, как ветрянка, краснуха, корь, свинка при грамотном лечении практически не вызывают серьезных осложнений у детей и играют важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. А вакцина, если она оказалась эффективной, отодвигает вероятность заболеть этими болезнями во взрослый возраст, когда эти болезни протекают намного тяжелее, чем в детстве, и более вероятны серьезные осложнения.
    6. Вакцинация ребенка на первом году жизни препятствует развитию естественной иммунной системы и является для младенца сильным стрессом, который может стать причиной СВДС - синдрома внезапной детской смерти.
    7. Вакцина против краснухи, гепатита А и некоторые другие производятся из тканей абортированных человеческих плодов.
    8. Производство вакцин – самый прибыльный фармацевтический бизнес.
    Прививки от рака шейки маткиВ России в ближайшее время еще планируется введение обязательной вакцинации девочек от рака шейки матки. Вакцина эта не прошла достаточную проверку временем и, по мнению врачей-иммунологов, приводит к смерти от рака большинства вакцинированных женщин в течение 10-15 лет. На наших девочках, похоже, собираются проводить в принудительном порядке эксперимент по испытанию американской вакцины. И никто из медицинских чиновников не говорит о тех возможных опасных последствиях, которые могут возникнуть в результате её применения.

    А в Америке уже нет в живых многих девушек, получивших прививки против рака шейки матки вакциной «Гардасил», многие другие стали инвалидами, искалеченные этими прививками. Их матери взывают к мировой общественности с призывом прекратить производство вакцин, принесших непоправимый вред их девочкам. Они хотят спасти других девушек и матерей от этого кошмара.

    http://3rm.info/19020-o-chem-umalchivayut-reklamnye-privivochnye-plakaty.html

    Документ об ответственности при проведении вакцинации.

    На сайте Ассоциация городских родительских комитетов, для родителей, не желающих проводить вакцинацию своим детям, помещен образец заявления отказа от нее, где в частности, содержится графа: «Гарантирую отсутствие постпрививочных и побочных реакций на данную вакцину», которую должен заполнить врач, направляющий ребенка на прививку, а потом подписаться под ней.
    Предусмотрена графа для родителей: «В случае отсутствия гарантии в безопасности данного вакцинального препарата Мы (я), родители (ль) ребенка (пациент):
    Добровольно отказываемся (отказываюсь) от прививки (или прививок) на основании следующих законов Российской Федерации:
    1. «Основы законодательства об охране здоровья граждан»,
    Статья 32: «Необходимым условием для медицинского вмешательства является ДОБРОВОЛЬНОЕ, ИНФОРМИРОВАННОЕ СОГЛАСИЕ ГРАЖДАН»
    2. Федеральный закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»,
    Статья 5: «Граждане при осуществлении иммунопрофилактики
    ИМЕЮТ ПРАВО НА ОТКАЗ ОТ ПРИВИВОК»;
    Статья 11: «Профилактические прививки проводятся С СОГЛАСИЯ граждан, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних граждан». (ФЗ № 157 от 17 сентября 1998 г.)

    Полный текст отказа от вакцинации   dokument-ob-otvetstvennosti-pri-provedenii.doc   или на
    http://3rm.info/8880-dokument-ob-otvetstvennosti-pri-provedenii.html
    Источник: http://irwi99.livejournal.com/tag/%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0

    Вакцинированные дети болеют на 500% чаще, чем невакцинированные

    5

    Вакцинированные дети болеют на 500% чаще, чем невакцинированные

    Подтвердились подозрения тех, кто настороженно относится к вакцинации своих детей. Недавно проведенное большое исследование подтверждает результаты других независимых наблюдений, где сравнивались привитые и непривитые дети. Все они показывают, что вакцинированные дети болеют от двух до пяти раз чаще, чем невакцинированные дети.

    Изначально последнее исследование, которое проводится до сих пор, сравнивало показатели здоровья невакцинированных детей с результатами немецкого национального исследования в области здравоохранения, проведенного KiGGS, и охватившего более 17.000 детей до 19 лет. Это исследование, продолжающееся и сейчас, было инициировано классическим гомеопатом Андреасом Бахмайром (Andreas Bachmair).

    Вместе с тем, информацию об американской ветви исследования Бахмайра можно найти на сайте VaccineInjury.info, который приглашает родителей вакцинированных детей принять участие в наблюдениях. На настоящий момент откликнулось более 11.000 респондентов, в основном из США. Другие исследования вели наблюдения за меньшими группами семей.
    Однако результаты были одинаковыми. Конечно же, ни одно из этих исследований не было освещено основными СМИ. Ни одно не было спонсировано центрами по контролю и профилактике заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention) или Всемирной организацией здравоохранения (World Health Organization) или другой национальной или интернациональной организацией здравоохранения или медицинской группой.
    Они не осмеливаются объективно сравнить здоровье невакцинированных детей с теми, кто был привит, и рисковать прекращением своей мании вакцинации. Все исследования фокусировались в основном на детских заболеваниях, возникавших, когда дети взрослели.
    Не рассматривались прививки, ставшие причиной смертельного исхода или ослабления здоровья, поскольку в США очень мало людей (5 или менее процентов) обратилось по программе сообщений о случаях вакцинации, повлекших негативные последствия, VAERS (Vaccine Adverse Injury Reporting System). Причины, из-за которых люди не обращались по VAERS:
     * Это сложная система, которая отвлекает врача от его работы
     * Большинство родителей о ней не знает
    * Учитываются только негативные реакции, которые возникают непосредственно после вакцинирования 
    * Поскольку VAERS является добровольной, большинство врачей не хотят возлагать на себя ответственность за негативные последствия вакцинирования и продолжают отрицать опасность прививок.
    В результате, даже самые ужасные реакции на прививки признаются мало и неохотно, а долговременные проблемы со здоровьем, происходящие от вакцинирования, даже не рассматриваются, поскольку считается, что они не имеют к нему отношения.
    Краткий обзор различных исследований
    Детские заболевания, обычно предлагаемые респондентам независимыми исследованиями: астма, повторяющаяся ангина, хронический бронхит, синусит, аллергии, экзема, ушные инфекции, диабет, расстройства сна, энурез, дислексия, мигрени, гиперактивность, СДВ, эпилепсия, депрессия и замедленное развитие речевых и моторных навыков.
    В 1992 году новозеландская группа под названием Immunization Awareness Society (IAS) обследовала 245 семей, общее количество детей в которых составило 495. Дети были разделены на две группы: вакцинированные (226) и невакцинированные (269). В восьмидесяти одной семье были как привитые, так и непривитые дети. Разница между ними была кардинальной, у невакцинированных детей уровень заболеваемости обычными детскими болезнями был значительно ниже, чем у вакцинированных детей.
    Согласно результатам другого исследования, проведенного в новозеландском городе Крайстчерч среди детей, рожденных в 1977 году и позже, ни у одного невакцинироанного ребенка не было случаев астмы, в то время как почти 25% вакцинированных детей к 10 годам уже лечились от этого заболевания.
    В рамках текущего исследования Бахмайра на VaccineInjury.info во многих комментариях от родителей, не делавших прививки своим детям, отмечается опасность вакцинации и выражается желание развить настоящий иммунитет естественным путем.
    Доктор наук по иммунологии, Татьяна Обуханыч (Tetyana Obukhanych), автор книги под названием Vaccine Illusion, выступила против догм, заданных ее образованием и окружением. Она утверждает, что не вакцины дают настоящий иммунитет к любому заболеванию. Его дает сам риск болезни, неважно переболели вы или нет.
    Пожалуй, самое массовое неофициальное исследование, проходящее сейчас, организовано Тимом О’Ши (Tim O’Shea) из округа Колумбия, автором Vaccination is Not Immunization. Родители непривитых детей просто шлют ему электронные письма, где сравнивают здоровье своих детей со здоровьем вакцинированных детей из семей их знакомых и друзей.
    Самые здоровые дети - непривитые. Д-р Франсуаза Берту (Швейцария) - 
    http://3rm.info/9983-samye-zdorovye-deti-neprivitye-d-r-fransuaza.html
    Источник: http://irwi99.livejournal.com

    Вред прививок: 25 причин отказаться от прививок

    5

    Вред прививок: 25 причин отказаться от прививок

    Чтобы понять насколько опасны прививки достаточно упомянуть тот факт, что за 10 лет ни один врач или руководитель фармкомпаний США не отважился выпить  смесь стандартных добавок, имеющихся в большинстве вакцин, в том же количестве, которое, в соответствии с рекомендациями Центра Профилактики и Контроля заболеваемости США 2000 г, получал шестилетний ребёнок. И это несмотря на обещанную награду свыше 100 000 долларов.

    Если этот факт вам показался неубедительным, прочитайте следующие факты:

    1.    Месячный ребёнок, весящий 5 кг., получает ту же дозу вакцины, что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся еще иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети.

    2.    Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС - синдрома внезапной детской смерти.

    3.    Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный, поэтому существует повторная вакцинация.

    4.    Пожизненный иммунитет передается потом от матери через плаценту к ее еще не родившемуся ребенку, прививочный иммунитет через плаценту не передается.

    5.    Нет научных исследований, призванных определить, на самом ли деле вакцины предотвращают заболевания. Графики заболеваемости скорее показывают, что прививки вводились в конце периода эпидемии, когда болезнь уже была на последней стадии.

    6.    Нет долгосрочных исследований безопасности вакцин. Проводятся лишь краткосрочные проверки, где привитые испытуемые сравниваются с группой, которой ввели другую вакцину. На самом деле сравнивать нужно с группой непривитых.

    7.    Независимые частные исследования (голландские и немецкие) обнаружили, что привитые дети болеют гораздо больше, чем их непривитые сверстники. Если прекратить прививать детей, их здоровье заметно улучшается.

    8.    Ребенок получает не одну, а много прививок. Не существует тестов для определения действия комбинированных вакцин.

    9.    Пионеры вакцинации, которые рекомендовали соблюдать большую предосторожность перед вакцинацией населения, никогда не пропагандировали массовое прививание.

    10.    Детей прививают просто потому, что запугивают их родителей. Прививание детей — самый прибыльный бизнес как для производителей вакцин, так и для врачей.

    11.    Дети, которые находятся только грудном молоке вводят мощные вакцинные токсины, что противоречит любой логике и науке.

    12.    Вакцины содержат тяжелые металлы (ртуть, алюминий), канцерогены, ядохимикаты, живые и генномодифицированные вирусы, сыворотку, содержащую вирусы животных и чужеродный генетический материал, крайне ядовитые деконтаминанты и вспомогательные вещества, непроверенные антибиотики, ни один из которых не может быть введен без нанесения организму вреда.

    13.    Вакцины содержат сыворотку крови не только шимпанзе и других обезьян, но также и коров, свиней, кур, лошадей, и даже человеческую сыворотку крови и ткани, извлеченные из абортированных эмбрионов.

    14.    Смерти и стойкая нетрудоспособность из-за прививок — весьма распространенное явление, и это хорошо известно медицинскому сообществу. Правительство запрещает врачам разглашать это и связывать такие случаи с прививками.

    15.    Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников.

    16.    Многие врачи утверждают, что болезни в детстве нужны для тренировки иммунной системы . Подавляя эти болезни, мы оставляем иммунную систему неразвитой, провоцируя появление различных аутоиммунных расстройств, таких как диабет и артрит, которые сегодня приобрели эпидемический характер.

    17.    В США постпрививочные осложнения регистрируются, и правительство выплачивает жертвам в качестве компенсации миллионы долларов. В странах СНГ вам ничего не компенсируют, вам придется самим бегать по врачам и лечить осложнения, покупая дорогие лекарства.

    18.    Вакцина БЦЖ (от туберкулеза) в Америке и Европе признана совершенно неэффективной и от нее отказались.

    19.    Оральная полиовакцина (ОПВ) вызывает полиомиелит и другие неврологические и желудочно-кишечные расстройства у детей.

    20.    Прививка от Гепатита B, введенная в использование недавно, вообще не предназначена для детей, это прививка от заболевания, передающегося половым путем, которая должна быть предназначена только для взрослых с беспорядочными половыми связями.

    21.    Столбнячная сыворотка содержит как алюминий, так и ртуть, а также столбнячный анатоксин – любой из этих компонентов способен нанести непоправимый вред организму человека.

    22.    Вакцина от кори является вакциной, которая регулярно вызывает серьезные поствакцинальные осложнения.

    23.    По результатам различных независимых исследований, особенно голландского и последнего немецкого, где сравниваются привитые и непривитые дети, установлено, что привитые дети склонны к астме, дерматиту, аллергиям, гиперактивности и пр.

    24.    Влияние вакцин на развивающийся мозг ребенка очень велико и может привести к нарушениям речи, поведения и даже к слабоумию. Значительное количество исследований убедительно показало, что практика прививания детей может привести к серьёзному повреждению мозга по многочисленным механизмам. Поскольку мозг ребёнка быстро развивается в период с третьего триместра беременности до двух лет, он подвергается серьёзному риску.

    25.    Производство вакцин является самым прибыльным фармацевтическим бизнесом. Миллиарды долларов зарабатываются фирмами по производству вакцин.

     Если вы все-таки решили прививать ребенка, то сделайте это как можно позже, потому что:

    - Весь период грудного вскармливания ребенка защищают антитела, передающиеся ему с молоком матери. И только через полгода после последнего прикладывания к груди эта защита исчезает! Тогда нужно сдать иммунологический анализ крови на наличие тех или иных антител, и только после этого можно поставить прививки (если, конечно, вы не решили отказаться от вакцинации совсем) от тех болезней, антител к которым в крови не обнаружено.

    - Иммунитет ребенка окончательно формируется только к 6-ти годам. И любое вмешательство (особенно такое грубое как вакцинация!) в этот естественный процесс может привести к необратимым последствиям и повлиять на всю оставшуюся жизнь. Если вы все же решили прививать своего ребенка, то лучше это начать делать после 5-6 лет!

    Источник: http://www.vitamarg.com/article/vliynie/1262-vred-privivok

    Прививки. Делать ли их своим детям?

    5

    Прививки. Делать ли их своим детям?

    Вы его ждали. Вы мечтали, каким счастьем станет его появление на свет. Но вместе с радостью рождение ребенка приносит множество забот и волнений. Буквально в первые часы жизни нового человека мама должна принять первое ответственное решение, касающееся его жизни и здоровья. Ставить или нет профилактические прививки.

    Первый крик младенца. Счастье и гармония, когда только что родившегося на свет малыша мама впервые прикладывает к своей груди. Но вот маленькому человечку врачи делают первые медицинские процедуры. Новорожденному обрабатывают пуповину, глаза, его взвешивают, пеленают... Малышу едва ли все это в радость. Но таковы правила цивилизованного мира: люди в белых халатах стоят на охране здоровья с нашего рождения. Уже первые часы жизни в родильном доме маленькому человечку ставят профилактические прививки — от туберкулеза и от гепатита. Как правило, выглядит это так: усталой после родов женщине приносят документ, который ей предлагается подписать — согласие на прививки. В этой бумаге — суть современных отношений «официальная медицина — родители»: «мы вам предлагаем, но решать вам...» Зачастую женщина оказывается не готова к принятию такого решения — ни физически (она не может думать сейчас, ей нужно просто отдохнуть), ни эмоционально (сама необходимость что-то подписывать волей-неволей наталкивает на мысли о возможности негативных последствий прививки). Кроме того, о страшных «последствиях» этой профилактической инъекции ходит множество слухов, вынуждающих мам отказываться от прививок своим малышам...

    О пользе прививок, а также о связанных с этой процедурой возможных осложнениях нам рассказала врач-иммунолог Медико-Социального Центра «Семья» Наталья Ивановна Кудинова.

    Я прививки не боюсь...

    Пугаться прививок не надо. Если не делать прививки, то мы вернемся в 20-егоды прошлого века, когда заболеваемость туберкулезом, краснухой, вирусным гепатитом, корью была очень высока и вызывала большую детскую смертность. Сегодня, когда женщина идет на роды, врач-микропедиатр, который должен наблюдать ребенка в роддоме, уже знает, какой ребенок должен родиться у данной женщины. Об этом позволяют судить данные УЗИ-диагностики и диагностики внутриутробных инфекций, которые проводили маме во время беременности. Проще говоря, если врач в роддоме предлагает сделать прививку вашему ребенку, значит, нет никаких медицинских противопоказаний, чтобы её не делать.

    Абсолютных противопоказаний для проведения вакцинации очень мало. К ним относятся: глубокая недоношенность (до 900 граммов при рождении ребенка), тяжелая родовая травма, ДЦП, сильная гипоксия, внутриутробная пневмония, анемия у ребенка или резус-конфликт с матерью. Статистика такова, что 80 процентов детей рождаются здоровыми.

    Как «работает» прививка?

    Мы живем в нестерильной среде. Вокруг нас находятся микробы, на которые у нас вырабатываются антитела. Антитела — это суть иммунитета. С корью и краснухой мы действительно встречаемся не каждый день, как с вирусами. Но существует иммунная память. Если когда-то клетка нашего организма встретила какой-то микроб или вирус, она его запомнила. У клетки очень хорошая иммунная память. И она на этот вирус вырабатывает, а проще сказать, родит, антитела — подобные себе клетки, которые подойдут к вирусу, окружат его и уничтожат. А если у клетки память плохая, она «присматривается» к вирусу и думает, вырабатывать ей антитела или нет. Тогда вирус проходит в организм. И начинается заболевание. Поэтому один человек легко справляется с болезнью и быстро идет на поправку, а другой болеет долго и тяжело.

    С вакциной в организм попадает небольшое количество вирусов, с которыми мы можем встретиться в повседневной жизни. Например, корь, от которой ребенка начинают прививать в три месяца, передается воздушно—капельным путем. Допустим, вы живете на первом этаже, а ребенок с корью на втором. Вирус попадает к вам через форточку, но это будет микродоза. И у вас выработается иммунологическая память на вирус кори. Если потом ребенок встретится напрямую с этим больным, например, в детском саду, он перенесет инфекцию в легкой форме. Иммунитет же к кори даст только профилактическая прививка.

    Прививку же делают ослабленными вирусами, в небольшом количестве. Причем, количество это строго регламентировано, не больше и не меньше, а именно столько, сколько необходимо для того, чтобы выработать иммунитет.

    С болезнями, от которых прививают, трудно встретиться в повседневной жизни?

    Широко распространено ошибочное мнение, что заболевания, от которых прививают детей, давно канули в небытие, исчезли из нашей жизни. Отнюдь. Только вакцинация предотвращает смертоносные эпидемии. В 2009 году на Байкале была вспышка сибирской язвы — столбняка. Тем, кто не имеет медицинского образования, трудно представить, какая из этого могла бы развиться катастрофа. Вероятность встречи с инфекционными заболеваниями высока всегда и везде. Хоть в деревне, хоть в городе. Мы не знаем, кто рядом с нами находится. Только благодаря прививкам снизилась заболеваемость и смертность от дифтерии, паротита, столбняка, кори, краснухи... Конечно, лекарства есть. Но их нет в городе. Специальные сыворотки хранятся так называемых банках. Вот представьте, чтобы заболевший столбняком не погиб, ему в течение 12 часов нужно поставить противостолбнячную сыворотку. Успеют ли привести? Можно и не успеть. А с прививкой вы застрахованы на всю оставшуюся жизнь.

    Негативные последствия прививки — не вымысел.

    И все же иногда полезные инъекции детям вызывают совсем нежелательные последствия. Прививка, поставленная с нарушениями медицинских правил, может привести к инвалидности и даже смерти. Об этом говорят, пишут и показывают по телевизору. Однако официальной статистики случаев неудачной вакцинации не существует. Вот история, которую наблюдала врач-педиатр 15 лет назад. Полуторагодовалую девочку мама оставила с бабушкой. Ушла на работу, оставив на столе записку, где просила отвести ребенка в детскую поликлинику. С какой именно целью — не объяснила.

    А в этот день в поликлинике как раз был так называемый «День здорового ребенка», когда малышам делают прививки. И бабушка поняла так, что ребенку надо сделать прививку. Через несколько часов после вакцинации АКДС у девочки поднялась очень высокая температура и начались судороги. Когда мама вернулась с работы, малышка была уже в больнице. Девочку лечили от судорожного синдрома еще в младенческом возрасте. И вот снова — после прививки. Когда стали искать причины произошедшего, выяснилось, что накануне вечером у ребенка поднималась температура. Следовательно, и прививку делать было нельзя. Мама не обратила на это внимания, не предупредила бабушку, педиатр на участке перед прививкой температуру не измерила. В результате малышка несколько месяцев лечилась от судорожного синдрома. К счастью, все закончилось выздоровлением.

    Чтобы поход в процедурный кабинет не был игрой в рулетку, прежде всего сами родители должны быть внимательны к детям. Подписывая согласие на проведение вакцинации своему ребенку, вы делите ответственность за её последствия с врачом пополам. Все негативные осложнения после вакцинации происходят не потому, что прививка «плохая», а потому что сделали её с нарушениями. Это медицинская халатность. Например, в поликлинике во вторник прививают детей до года, в четверг — после года. Участковый врач должен каждого ребенка тщательно посмотреть, обязательно измерить температуру, расспросить маму, не болел ли ребенок в последние две недели, не было ли повышения температуры. Ведь бывает, что у ребенка было небольшое недомогание, и родители к врачу не обращались. Если этого участковый врач не сделал, то самое безобидное, что может спровоцировать прививка, например, с ОРЗ — это очень высокая температура.

    Если же после поставленной здоровому ребенку прививки все же поднялась высокая температура, это не значит, что ребенок заболел от прививки. Просто организм бурно реагирует на выработку антител. С точки зрения выработки иммунитета это хорошо. И не нужно торопиться давать ребенку жаропонижающие, это препятствует выработке антител. Лучше, чтобы после вакцинации ребенок принял противоаллергенное средство.

    Лучше перестраховаться...

    В три месяца ребенку ставят первую прививку АКДС. Эта вакцина, а точнее её столбнячная составляющая, может привести к негативным проявлениям со стороны нервной системы, если у ребенка есть какие-то противопоказания к вакцинации, не выявленные отклонения в нервной системе. Поэтому перед этой прививкой все дети в три месяца проходят осмотр у невролога. И здесь важно не стать жертвой все той же банальной текучки и невнимательности, когда врач может не учесть все особенности ребенка. Если у мамы во время беременности была анемия, если была внутриутробная гипоксия плода, если было обвитие пуповиной, АКДС нужно делать с большой осторожностью, вплоть до отсрочки вакцинации до достижения ребенком годовалого возраста. Ведь скрытая патология видна тем больше, чем старше ребенок. Причем, чаще всего первую прививку дети переносят хорошо, вторая АКДС в полгода более чревата последствиями.

    А вообще, к проведению прививки надо готовиться. За две недели до предполагаемой вакцинации внимательно наблюдать за самочувствием ребенка. Если было даже незначительное повышение температуры, прививку лучше отложить. Повременить с вакцинацией нужно, если в данный момент у ребенка аллергия или болезненно режутся зубы...

    Ругать невнимательных врачей — дело неблагодарное, да и какой от этого прок, если малыш уже пострадал от не вовремя поставленной прививки? Родители сами должны принимать ответственные решения, какие медицинские процедуры проводить, ибо кто больше нас самих заинтересован в том, чтобы наши дети были здоровы?

    Источник: http://www.babyblog.ru/magazine/article/473

    Прививки детям: за и против

    5

    Прививки детям: за и против

    Прививки делают детям во всех цивилизованных странах мира. Однако споры об их целесообразности длятся на протяжении многих десятков лет. Все мы понимаем, что прогресс в медицине не стоит на месте, и все же не существует пока прививки от всех болезней. А некоторые, из уже созданных вакцин, далеки от совершенства.

    В нашей стране решение о прививании детей принимают непосредственно родители. Поэтому единственное, что нужно сделать, это предоставить им максимум информации об этом.

    Стоит сказать о том, что человеческий иммунитет условно можно разделить на специфический и общий. Защитная функция общего иммунитета борется со всеми видами инфекций без разбора. А образующиеся антитела, к примеру, после перенесенной болезни, либо после прививки или сыворотки – представляют собой специфический иммунитет. В виду того, что медики, как правило, пропагандируют вакцинацию детей только от конкретных заболеваний, нужно понимать, что у малышей с высоким уровнем общего иммунитета, риск подхватить ту инфекцию, от которой его прививают, снижается.

    Вакцинация не может стопроцентно оградить вашего ребенка от заболевания. Однако она позволяет снизить риск заражения. В первую очередь это касается  детей первого года жизни, у которых иммунная система очень слабая. Так же нельзя сказать о несомненной защите ребенка, который находится на грудном вскармливании. Хотя малыш все же получает с молоком от матери некоторое количество антител.

    Существует несколько разновидностей прививок. Какие-то из них делаются единовременно, после чего необходимо проверить ее результативность. И есть прививки, которые вводятся ребенку многократно. Соответственно и эффективность их возрастает до 99%.

    В нашей стране существует, так называемый, календарь прививок. Если по какой-то причине ваш график не совпадает с общепринятыми нормами, то у вас есть возможность делать вашему ребенку вакцинацию по индивидуальному расписанию.

    Во всем мире борьба с инфекционными заболеваниями является серьезной проблемой. Поэтому как раз на родительские плечи ложится ответственность за их распространение. Некоторые папы и мамы приходят делать детям прививки только лишь по тому, что им так сказали. Другие, прежде чем позволить вколоть ребенку вакцину, тщательно изучают литературу, либо получают информацию у других источников. А третьи, и вовсе отказываются от прививок просто потому, что им лень идти. Поэтому перед принятием какого-либо решения, нужно взвесить все за и против, так как от этого напрямую зависит здоровье вашего малыша.

    Лучшая прививка или вакцинация – та, которая не сделана! Неужели микробы и бактерии не причина, а результат болезни???